ET LES GLACIERS DES ALPES SUISSES. 203 



autre de la vallée de Schanfigg et un peu plus bas le 

 grand glacier du Prâttigau; puis, en arrivant à Ober- 

 haus, il trouvait la vallée de Wallenstadt qui facilitait l'é- 

 coulement de la glace. Il ne faut pas attacher d'impor- 

 tance à la pente indiquée à Im knollen, parce que le gla- 

 cier était là sur la pente assez rapide d'une montagne et 

 qu'il y rencontrait le glacier d'Egeri ou celui de la Reuss. 



La surface du glacier du Rhin était horizontale sur de 

 grands espaces, comme le prouve la hauteur des blocs au 

 Piz Mundaun, 2000 m , et au Calanda, 2070 ra , situés à 

 31 kilomètres de distance. Cette horizontalité est bien 

 marquée aussi dans les vallées de l'Oberhalbstein et du 

 Rhin postérieur, car les blocs sont à 2000 mètres sur une 

 longueur de 54 kilomètres. 



Des études subséquentes amèneront probablement à 

 démontrer que cette horizontalité existait pour la surface 

 des autres anciens glaciers de la Suisse. 



Quant à l'élévation des blocs du Galanda de 70 mètres 

 au-dessus de ceux qui sont en amont, nous ne pensons 

 pas qu'on doive y attacher de l'importance. Dans un tor- 

 rent il se détermine parfois un tournoiement dans l'eau 

 qui la fait s'élever au-dessus du niveau général. Il y a 

 quelques vingt ans, lorsque les glaciers des Alpes étaient 

 plus grands qu'ils ne le sont maintenant, ils ont présenté 

 de semblables remous dans les points où ils ont été forcés 

 de tourner d'une manière brusque; Agassiz en a figuré 

 un qu'il appelle un angle de rotation ' ; il existait et peut- 

 être existe-t-il encore au pied du Riffel près Zermatt. 

 Par ce remous, la glace est élevée au-dessus delà surface 

 générale, et, eu égard aux énormes dimensions de l'ancien 



1 Agassiz, Etudes sur les glaciers, pi. 5. 



