2 I ï LIMITES DES ÉPOQUES CRÉTACÉE ET TERTIAIRE, ETC. 



ce qui est regardé comme une dos grandes lacunes de 

 l'histoire du globe. L'apparition des mammifères et la 

 soudaine disparition des reptiles est une preuve de mi- 

 gration plutôt que de création. Il ne faut pas oublier que 

 les plus petits types de lézards et de tortues, ainsi que 

 les crocodiles, se continuent sans grande modification de 

 structure depuis le mésozoïque jusqu'au tertiaire. Les di- 

 nosauriens ont disparu de la terre chassés ou tués par les 

 mammifères plus actifs et intelligents. Des reptiles herbi- 

 vores, tels que YAgathaumas et le Cionodon, avaient peu 

 de chances de succès dans une concurrence avec des ani- 

 maux bien armés, tels que le Coryphodon et le Metalo- 

 phodon. 



« Il paraît donc que les dépôts de transition de M. Hayden 

 ne le sont pas seulement de nom, mais encore de fait et 

 qu'il n'y a pas eu de catastrophe d'une grandeur suffi- 

 sante pour amener une destruction complète de la vie à la 

 fin de l'époque crétacée. » 



Tels sont, dégagés des nombreux détails accumulés 

 dans de volumineuses publications, les résultats aux- 

 quels sont arrivés les savants américains sur cette in- 

 téressante question. Quant à savoir si les dépôts qui 

 ont fait l'objet de cette note sont tertiaires plutôt que 

 crétacés, comme le veulent MM. Hayden et Lesque- 

 reux, ou le contraire, comme le pensent M. Gope et 

 des géologues du Survey de M. Wheeler, cela a fort peu 

 d'importance aux yeux des savants européens; l'essentiel, 

 c'est la mise en lumière d'un fait que la nature des dé- 

 pots en Europe n'a pas permis d'établir. 



M. Delafontaine. 



