CONTROVERSE GLACIAIRE. 255 



dans les vallées adjacentes, spécialement dans la vallée 

 de la Breggia, une épaisseur au moins égale. Ceci posé., 

 il n'est pas admissible que le glacier se soit arrêté brus- 

 quement de manière à présenter une paroi de glace de 

 350 mètres à l'endroit où s'élève aujourd'hui la ville de 

 Gôme. Il est au contraire dans la nature des glaciers de 

 s'éteindre graduellement, en diminuant d'épaisseur à me- 

 sure qu'ils descendent dans des régions plus basses et 

 moins froides. Par conséquent, le fait que les anciens gla- 

 ciers ont laissé des traces de leur présence à 350 mètres 

 au-dessus du lac de Côme, non-seulement autorise, mais 

 force la conclusion qu'ils ont dû empiéter sur la plaine. 



On essayera sans doute un jour de déterminer de com- 

 bien un glacier d'une épaisseur donnée qui débouche de 

 la montagne doit s'avancer dans la plaine, en tenant 

 compte de la latitude, du climat et des autres facteurs qui 

 entrent dans la composition du problème. On trouvera 

 alors aussi, selon toute probabilité, qu'il n'y a rien d'ex- 

 traordinaire à ce que la ceinture des anciens glaciers 

 lombards se soit avancée jusqu'aux environs de Monza 

 (25 à 30 kilomètres). 



Il y a lieu de rappeler ici ce qui se passe dans les ré- 

 gions polaires. Les glaciers non-seulement y acquièrent 

 un développement énorme, s'étendant quelquefois sur 20 

 et 30 lieues de côtes, comme le glacier de Humboldt au 

 Groenland, mais il faut qu'ils aient en outre une épais- 

 seur considérable, si l'on en juge par les icebergs ou îles 

 flottantes de glace dont la hauteur égale et dépasse les 

 mâts des navires transatlantiques 1 . Or si l'on considère 



1 Nous avons observé nous-même de ces icebergs sous le 46° de 

 latitude, qui étaient aussi hauts que les mâts des voiliers qui passaient 

 devant eux. Nous en avons évalué un à 25 m de hauteur. — Bulletin 

 de la Soc. géologique de France, 2 e série, tome IV, p. 4044. 



