CONTROVERSE GLACIAIRE. 261 



(amphithéâtres morainiques) qui datent de la retraite des 

 glaces et qui indiquent autant de temps d'arrêt dans leur 

 marche rétrograde, alors que la grande zone de glace qui 

 enveloppait le pied méridional des Alpes, était en train de 

 disparaître, et que les glaciers s'étaient de nouveau ndi- 

 vidualisés au débouché des grandes vallées. Les trois 

 amphithéâtres morainiques que nous venons de mentionner 

 correspondent aux glaciers réunis de la Levantine et de la 

 Valteline, de même que les amphithéâtres morainiques 

 d'Ivrée (Le Serra) sont l'œuvre du glacier de la Doire. 



Ces dépôts forment au pied des Alpes lombardes une 

 vaste zone (de 20 kilomètres de large) qui présente cet 

 aspect particulier que j'ai désigné sous le nom de paysage 

 morainique. Pour les géologues italiens, c'est le plateau 

 d'origine glaciaire par opposition à la plaine, qui est d'o- 

 rigine alluviale. 



Que les adversaires de la théorie marino-glaciaire veuil- 

 lent bien y réfléchir un instant. La plupart d'entre eux ne 

 nient pas que les glaciers ont joué un rôle au pied des 

 Alpes lombardes. Ils admettent même que les amphi- 

 théâtres morainiques indiquent les étapes de la période de 

 retraite. Mais pourquoi s'arrêter là, pourquoi ne pas 

 remonter plus haut, à l'époque de la grande nappe de 

 glace, alors que le phénomène glaciaire était à son apogée 

 et que son action devait être la plus générale et la plus 

 intense? 



Nous nous expliquons, dans une certaine mesure, cette 

 méprise de la part de géologues, d'ailleurs compétents 

 par le fait qu'ils se placent trop exclusivement au point de 

 vue du régime des glaciers actuels des Alpes, n'entre- 

 voyant le phénomène glaciaire que dans sa dernière phase, 

 tandis que pour se faire une idée claire de son étendue et 



