CONTROVERSE GLACIAIRE. 273 



du moment que la même association de coquilles marines 

 et de cailloux striés se rencontre ailleurs dans des con- 

 ditions topographiques différentes, où il n'y a pas de gi- 

 sements d'où les coquilles auraient pu être détachées, ni 

 de torrent qui aurait pu en effectuer le transport. Or, 

 nous connaissons aujourd'hui toute une série de localités 

 auxquelles la théorie du remaniement n'est pas appli- 

 cable. 



Voici en effet ce qui a été constaté pendant le cours de 

 l'été 1876, un an environ après la visite de MM. Favre, 

 Rutimeyer et Mayer. Il s'agissait de s'assurer si, outre les 

 gisements de Casa Rizzardi et de Fino, les seuls qui eussent 

 été explorés jusqu'alors (et qui en réalité n'en forment 

 qu'un, puisqu'ils sont situés sur les deux côtés d'une 

 même érosion), il n'en existe pas d'autres qui présentent 

 la même association de coquilles marines et de cailloux 

 striés. 



Un petit congrès de géologues s'était réuni à cet effet 

 au commencement de juin de cette année à Camerlata. 

 Il se composait de MM. Stoppani, professeur de géologie 

 à Milan, Taramelli, professeur à Pavie, Mercalli, profes- 

 seur à Monza, M. le marquis Rosalez Cigalini de Bernate 

 et l'auteur de ces lignes. Heureusement que MM. Stop- 

 pani et Mercalli nous avaient préparé les voies, en diri- 

 geant l'attention de leurs amis laïques et ecclésiastiques 

 sur les carrières de gravier qui se trouvent dans les en- 

 virons de Gôme, les invitant à rechercher si le ballast 

 qu'on en retire renfermait aussi chez eux des débris de 

 coquilles mêlés à des cailloux glaciaires comme à Casa 

 Rizzardi. 



Après avoir jeté un coup d'œil en passant sur ce der- 

 nier gisement aujourd'hui célèbre, nous nous rendîmes 



