276 CONTROVERSE GLACIAIRE. 



niveau, si bien qu'en creusant un puits sur n'importe quel 

 point du plateau à l'Ouest et au Sud de Camerlata, on 

 aura toute chance d'y trouver le même mélange de ma- 

 tériaux à une profondeur déterminée. 



Il ne s'agit dès lors plus de transport locaux effectués 

 par des torrents ; il s'agit d'un horizon géologique qui ne 

 peut être que la conséquence d'une catastrophe générale qui 

 n'est autre à nos yeux que l'extension des glaciers à la fin 

 de la période pliocène. Ce sont les anciens glaciers qui, 

 en descendant dans la plaine lombarde y ont mêlé leur 

 moraine profonde aux dépôts de la mer. 



De cette manière on conçoit que le phénomène se pré- 

 sente avec une généralité qui ne comporte nullement le 

 transport des torrents, mais qui s'explique d'autant plus 

 facilement au moyen de la ceinture de glaciers qui gar- 

 nissait le pied des Alpes depuis le Piémont jusqu'en Vé- 

 nétie. 



Ajoutons encore que d'après les recherches de M. Bruno 

 et de M. Stoppani, la même structure marino-glaciaire se 

 voit d'une manière si possible encore plus évidente à 

 l'issue de la vallée de la Dora Baltea. Non-seulement il 

 existe des coquilles marines dans le dépôt erratique du 

 grand amphithéâtre morainique, mais elles y pullulent. 

 On les rencontre à la base de la célèbre moraine d'Ivrée 

 (la Serra), où elles sont mélangées avec des galets et des 

 blocs rayés de toute nature et de toute dimension. Il s'y 

 trouve aussi de gros blocs anguleux qui sont parfois em- 

 pâtés dans un calcaire formé de débris de coquilles plio- 

 cènes de toute espèce. Cette brèche alterne avec des 

 sables jaunes pétris de grosses coquilles (Venus casina ?) 

 et renfermant en même temps des blocs erratiques. Ces 



