300 CONDUCTIBILITÉ DE L'HYDROGÈNE 



l'intérieur du cylindre de verre, pour soustraire autant 

 que possible la soudure à l'action des parois. Les indica- 

 tions de l'appareil thermo-électrique arrivèrent ainsi à se 

 rapprocher beaucoup de ce qu'elles étaient dans les ex- 

 périences antérieures, sans toutefois les atteindre. Le ré- 

 sultat étant toujours : absorption par l'air sec de la moitié 

 environ des radiations calorifiques, diathermanéitéde l'hy- 

 drogène égale à celle du vide. 



M. Buff n'a pas encore étendu ses expériences à des 

 colonnes gazeuses plus longues que 100 millim. Magnus, 

 lui, avait poussé plus loin l'écartement de la source calo- 

 rifique et de l'appareil thermométrique. Si dans une pre- 

 mière série d'observations faites exclusivement en vue de 

 mesurer la conductibilité, il a opéré à de petites distances, 

 55 millim. avec thermomètre à mercure et écran interposé, 

 dans une seconde série destinée à l'étude du rayonnement 

 il a opéré sur une colonne gazeuse haute de 200 mil), au 

 moins et avec une pile de Melloni sans écran. Les gaz ne 

 se sont pas rangés dans le même ordre dans ces deux 

 séries : l'hydrogène que Magnus avait placé au premier 

 rang pour la conductibilité ne venait pour le rayonnement, 

 d'après sa seconde série, qu'après l'air et l'oxygène. Or 

 ce qu'il mesurait dans le premier comme dans le second 

 cas c'était le rayonnement altéré par des causes d'erreur 

 diverses, de là la contradiction entre ses deux séries. 



M. Buff pense que les deux principaux défauts du pro- 

 cédé employé par Magnus pour l'étude du rayonnement à 

 grande distance sont : 1° l'échange par conductibilité 

 calorifique entre les deux faces de la pile, trop rapprochées 

 l'une de l'autre et toutes deux plongées dans le gaz sou- 

 mis à l'expérience, sans disposition convenable pour re- 

 froidir la face inférieure et la maintenir à une température 



