342 bulletin scientifique. 



elles se montrent hérissées de protubérances aiguës en forme 

 d'aiguillons qui souvent rappellent traits pour traits les cils 

 vibratiles. Lorsque les rameaux s'allongent de nouveau, ces 

 protubérances diminuent graduellement et finissent par dis- 

 paraître dans la couche membraneuse. L'auteur fait égale- 

 ment ressortir certaines analogies entre le développement et 

 la disparition des cils vibraliles après cessation du mouvement 

 et les phénomènes que présentent les pseudopodes des rhi- 

 zopodes, des amœbas, etc. 



On a beaucoup discuté sur les relations qui existent entre 

 la couche membraneuse et la masse granuleuse du proto- 

 plasme. Certains faits, tels que l'absence de séparation nette 

 entre elles, l'arrivée fortuite de granules jusque dans la cou- 

 che membraneuse sembleraient prouver que celle-ci n'est 

 autre chose que la masse fondamentale (Grundsubstanz) du 

 protoplasme devenue plus dense à la surface. Mais d'autres 

 considérations tirées de la structure qu'offre dans certains 

 cas la couche membraneuse, de la manière dont se compor- 

 tent les organismes artificiellement lésés, et principalement 

 des relations toutes différentes des deux parties du proto- 

 plasme avec le nucléus au moment de la division des cellu- 

 les, militent en faveur d'une opinion différente. C'est ce que 

 pense M. Strasburger, et pour lui la couche membraneuse 

 est un dérivé de la masse fondamentale du protoplasme qui 

 spécialement destiné à protéger et à isoler l'organisme, a été 

 doué dans ce but de propriétés particulières. S'attachant en- 

 suite à la structure moléculaire du protoplasme, l'auteur 

 cherche à démontrer que la théorie de M. Nâgeli, qui admet 

 des molécules solides entourées de couches aqueuses plus ou 

 moins épaisses, s'applique bien ici et rend compte d'une ma- 

 nière satisfaisante de beaucoup des propriétés de cet orga- 

 nisme compliqué. Les différences de grosseur des molécules 

 et d'épaisseur des couches aqueuses suffisent pour expliquer 

 les différences de densité du protoplasme, mais non pas 

 d'autres particularités telles que la production de la couche 



