

l'Atlantique à 49,5 (F. de Pourtalès)‘, l'œil ne voit 
plus rien. La région où règne ainsi l'obscurité absolue 
pour l’œil qui regarde dans l’eau est reconnaissable à la 
teinte foncée de l’eau, teinte qui varie, suivant les lacs et 
les mers, du bleu le plus pur au vert le plus cru. Cette 
région est connue sur notre lac sous le nom d’eau bleue. 
Cela étant, devons-nous admettre que les variations de 
la transparence de notre lac seraient dues à des variations 
dans le pouvoir absorbant de l’eau ? Cela pourrait être ; 
cela est en partie. 
L’on sait que d’une manière générale les corps trans- 
parents absorbent d’autant plus de lumière qu'ils sont 
plus chauds, et l’on sait qu’il en est de même pour l’eau. 
M. H. Wild * a déterminé le coefficient a de transparence 
de l’eau pure à différentes températures et a reconnu que 
pour l’unité de chemin d’un décimètre l’eau laisse pas- 
ser une quantité de lumière différente suivant sa tempé- 
rature, 
à + 24°,4 a — 0,91790 de la lumière incidente. 
à + 17° a — 0,93968 » 
à + 6°,2 a — 0,94769 » 
Ce qui signifie que la quantité de lumière absorbée par 
l’eau est d'autant plus forte, ou que la transparence de 
l’eau est d'autant plus faible que sa température est plus 
élevée. 
Il y a là évidemment une action suffisante pour expli- 
quer une partie notable des phénomènes; pour rendre 
compte du fait que l’eau, quelque pure qu’elle soit, ab- 
! Communication personnelle de l'observateur. 
? H. Wild, Ueber die Lichtabsorption der Luft. Anhang. Poggen- 
dorff's Annalen, CXXXIV, p. 582. Berlin, 1868. 

