
DES EAUX DU LAC LÉMAN. 145 
sorbe assez la lumière pour ne pas laisser voir un objet 
blanc à plus de 17 mètres de profondeur dans le Léman, 
à plus de 49 mètres dans l'Atlantique, pour arrêter les 
rayons chimiques du soleil à 100 mètres de fond dans le 
lac Léman. Il y a aussi, semble-t-il, dans la différence du 
pouvoir absorbant des eaux chaudes de l'été et des eaux 
froides de l'hiver une raison suffisante pour. expliquer la 
différence de transparence que nous avons constatée. 
Et cependant, tout en admettant cette action d'absorp- 
tion de l’eau variable avec la température, je suis obligé 
de chercher autre chose pour expliquer les faits observés 
sur le lac. 
Je pourrais tout d’abord faire quelques réserves sur la 
valeur du coefficient de transparence de M. Wild, et mon- 
trer qu'il indique une absorption probablement trop forte 
pour être appliquée à l’eau de nos lacs. 
C’est ainsi, par exemple, que si nous calculons avec le 
coefficient de transparence de l’eau à 6°,2 la fraction de 
lumière qui arrive à traverser une couche d’eau de 6, 8 
ou 10 mètres, nous obtenons les chiffres très-faibles de 
0,04, 0,01 et 0,005. Or il est évident pour moi que pen- 
dant nos pêches lacustres de d'hiver, alors que nous voyons 
et reconnaissons avec la plus grande facilité sous 5, # et 
5 mètres d’eau les objets les plus délicats, la quantité de 
lumière qui revient à notre œil après réflexion sur le fond 
est plus de 0,0% à 0,005 de la lumière incidente sur 
l’eau ; si le fond était aussi peu éclairé que le veut la for- 
mule de M. Wild, nous serions tellement éblouis par la 
lumière extérieure, 25 ou 200 fois plus intense, que nous 
ne distinguerions absolument rien sous une couche d’eau 
aussi absorbante. 
