

DT à 
LA FAUNE CRÉTACÉE 
Comme on peut le voir donc, la faune seine dé 
Haut-Missouri décrite par M. Meek, tout en ayant bien 
le facies crétacé et renfermant des espèces identiques à 
celles du même âge en Europe, est tout à fait distincte; 
un grand nombre de ses espèces lui sont spéciales; elle a 
moins de genres et il y en a peu qui lui soient propres; 
les térébratulides, les rhynchonellides et toute la famille 
si importante ailleurs des rudistes y inanquent compléte- 
ment. Les scaphites y sont proportionnellement plus nom- 
breux qu’en Europe, mais plusieurs d’entre eux se distin- 
guent difficilement des Ammonites. La rareté extrême des 
polypiers et des échinodermes est aussi un fait intéressant 
à noter si l’on songe à leur abondance et leur variété en 
France et en Angleterre. 
Si nous comparons la faune malacologique actuelle du 
littoral américain, nous trouvons que : 1° la partie sep- 
tentrionale de l'Atlantique nourrit un grand nombre d’es- 
pèces dont plus de cinquante pour cent sont identiques 
des deux côtés de la mer; 2° les côtes au sud du Massa- 
chusetts ont fort peu d’espèces en commun avec celles 
du Portugal ou du sud-ouest de la France; 3° la côte 
occidentale de la Californie et de l'Orégon à ses espèces 
propres dont à peine quelques-unes, si aucune, se retrou- 
vent sur la côte orientale. 
Déjà à l’époque crétacée supérieure, la faune des Mon- 
tagnes Rocheuses, tout en ayant un facies crétacé, diffé- 
rait spécifiquement de celles du continent européen, et 
elle différait aussi quoique peut-être à un moindre degré 
de celle du New-Jersey sur l'Atlantique. 
La côte au sud et au nord du Cap Cod forme deux 
provinces malacologiques distinctes ; la même observa- 
tion s’applique à la Californie propre et à la Basse-Cali- 
