
CLIMAT DE GENÈVE. 311 
1° Il n’est pas rare de trouver plusieurs maximas 
consécutifs avec un signe négatif, indiquant qu'ils sont 
tous au- dessous de la hauteur normale, et de même plu- 
sieurs minimas consécutifs avec le signe positif, Ce der- 
nier cas a eu lieu, entre autres, en septembre 1865, où 
le beau temps a duré tout le mois, et où les trois minimas 
relatifs ont été au-dessus de la hauteur normale. 
2° Il y a une très-grande inégalité dans la durée et 
dans l'amplitude des oscillations accidentelles. La plus 
longue durée, pour une période de hausse ou de baisse, 
est d'environ dix jours, tandis qu'il y en a d’un petit 
nombre d'heures seulement, avec un assez grand nombre 
de millimètres d'amplitude. Dans les mouvements très- 
prononcés, soit en hausse, soit en baisse, il se produit 
fréquemment une oscaillation de courte durée, en sens 
inverse, qui interrompt le mouvement général. « Doit-on 
attribuer, ajoute M. Plantamour, ces accidents qui se 
produisent dans les mouvements généraux de latmo- 
sphère, en partie du moins, à l'influence du relief conti- 
nental ? Il serait difficile de supposer que cette influence 
fut absolument insensible, surtout pour une station se 
trouvant, comme Genève, dans le voisinage presque 
immédiat de la partie la plus saillante du relief, et séparée 
par la barrière du Jura des plaines formant la partie 
occidentale du continent sous ce parallèle. Cette in- 
fluence est peut-être moindre dans les stations du Nord- 
Ouest de l'Europe, plus éloignées du massif central, et 
situées dans une région où le relief est moins accidenté, 
C'est pourquoi il y aurait, à ce qu'il me semble, un 
grand intérêt qu’un travail analogue à celui que j'ai fait 
pour Genève fût exécuté dans d’autres stations. On 
pourrait comparer ainsi les maximas et les minimas re- 
