LA SÉLECTION NATURELLE. 
2% De l'application de la sélection naturelle à la lutte de 
la vigne contre le Phylloxéra vastatrix. 
L'expérience n’a pas encore été faite, à ma connais- 
sance du moins; j'ai indiqué les principes et la base de la 
méthode dans une courte note lue le 5 juin 1876 devant 
la Société vaudoise des sciences naturelles’, 
Voici sur quelle chaîne de raisonnements je me suis 
‘ fondé : | 
I. Les espèces européennes de la vigne sont toutes 
plus ou moins détruites par le Phylloxera vastatriæ, pu- 
ceron d’origine américaine, introduit accidentellement en 
Europe depuis une vingtaine d'années; ce parasite tue la 
plante en s’attaquant à la racine, en déterminant des bles- 
sures à son écorce qui se pourrit et entraîne la perte de 
Ja racine ; la plante meurt par destruction des racines. 
II. Certaines espèces américaines du même genre ré- 
sistent à l’attaque du phylloxéra ; leurs racmes, ou bien 
ne sont pas recherchées par l’insecte, ou bien ne sont pas 
altérées par les blessures qu'il peut y faire. J'en conélus 
que toute plante du genre Vitis n’est pas nécessairement 
détruite par l’action du phylloxéra. 
III. Cette immunité des vignes américaines a probable- 
ment été acquise par sélection naturelle; elle pourrait 
1 F,-A. Forel. De la sélection artificielle dans la lutte contre le 
Phylloxera de la vigne. Gazette de Lausanne, 11 janvier 1876 ; Mes- 
sager agricole de Montpellier, 10 février 1876. 
Dans cette note j'ai employé à tort l'expression de « sélection artifi- 
cielle » pour indiquer l’utilisation par l'homme du triage fait par la 
nature entre les individus réfractaires au Phylloxera et les individus 
soumis à son action. C’est « application de la sélection naturelle » ou 
«utilisation par l'homme de la sélection naturelle » qui est l'ex- 
pression propre. 
Te ‘ 
its Lis at sis = 



