
espèce d’insecticide ou de moyen de protection qui aurait 
troublé la lutte entre les deux organismes, comme par 
conséquent la lutte entre le phylloxéra et la vigne a eu 
lieu dans des proportions gigantesques et d’une manière 
parfaitement loyale, on peut dire que l'expérience s’est 
faite. Je voudrais donc que l’on cherchât-dans les pays 
phylloxérés, sur les millions etles milliards de ceps atteints 
par le puceron, s’il ne se trouverait pas, en quelque coin 
de pays retiré et obscur, quelque pauvre plante de vigne 
végétant encore au milieu des souches mortes de ses con- 
génères. Un seul cep indemne que l’on retrouverait serait 
le salut de la viticulture européenne. Il n’est pas impossi- 
ble qu'il existe; il vaudrait la peine de le chercher. 
Et si on ne le trouve pas? Eh bien! il faudra le faire. 
Et pourquoi pas? L’art de l’éleveur et celui de l’hor- 
ticulteur ne consistent-ils pas essentiellement à créer de 
nouvelles variétés utiles des espèces domestiques ? Ne sa- 
vent-ils pas accumuler, par un choix judicieux de leurs 
reproducteurs, les variations très-faibles qui apparaissent 
à chaque génération parmi les descendants dn même pa- 
rent; ne savent-ils pas, en faisant agir pendant un nombre 
suffisant de générations l'hérédité probable des qualités 
acquises, arriver à fixer les caractères utiles d’une nou- 
velle race ou variété? 
Si la sélection artificielle a réussi dans la création de 
mille variétés utiles de la plupart des espèces domesti- 
ques, pourquoi désespérer du succès dans le cas qui nous 
occupe, où l’on peut faire usage des procédés bien au- 
trement puissants de la sélection naturelle ? 
J'estime donc qu’il y a lieu d'employer ici la sélection 
naturelle, non pas d’une manière passive et en assistant 
simplement à la lutte entre les deux organismes, mais 
