TE “en e 3 
Hot 
Te NT ESS ME 
+ 2 
- DES VÉGÉTAUX. 23 
dans les cas particuliers, nous ne saisissons pas toujours 
cet accord, il faut l’attribuer aux mauvaises classifications 
géographiques de plusieurs ouvrages, par exemple, à la 
confusion dans une même flore de localités de hauteurs 
diverses ou, ce qui est pire, à l'emploi de délimitations 
politiques au lieu de limites physiques. D’aiileurs, dans ta 
région la plus naturelle et la mieux définie qu'on puisse 
imaginer, il y a des diversités locales très-grandes de hau- 
teur, d'exposition et d'humidité. Par exemple, dans la 
région méditerranéenne, les accidents locaux permettent 
ici des plantes appartenant à nos mésothermes, et à côté 
d’elles des xérophiles, quelquefois des microthermes. Les 
iles paraissent des régions physico-botaniques bien natu- 
relles, cependant à voir de près, 1l y en a peu qui ne ren- 
ferment plusieurs zones d'altitude et par conséquent plu- 
sieurs régions. 
L'impossibilité de constituer des groupes géographi- 
ques parfaitement vrais et purs, avec la circonstance que 
les climats ont changé pour chaque région d’une époque 
à l’autre, plaide en faveur de mes groupes physiologiques. 
Leur définition est claire, quand on s’en tient aux grandes 
conditions de chaleur et humidité. Leur durée est plus 
grande que celle des climats de chaque région; elle est 
plus grande que celle des formes, quoique sans doute les 
conditions extérieures, en favorisant certaines modifica- 
tions et devenant nuisibles à d’autres, finissent par plier 
et les formes et les qualités physiologiques. Je voudrais 
montrer maintenant que ces groupes rendent les faits de 
géographie botanique, ancienne et moderne, plus précis et 
plus aisés à discuter au point de vue des lois générales. 
