ET EN PARTICULIER GENRE JUSSIAEA. 129 
marquées au milieu d’un sillon profond qui sépare une 
loge pleine renfermant l'embryon d’une autre loge de 
même grosseur, mais complétement vide. Cette structure 
singulière a été diversement interprétée : MM. Hooker et 
Bentham (Genera plantarum) y ont vu deux ovules sou- 
dés, dont l’un avorte; Kunth (Nova genera et species) in- 
dique que c’est le testa qui constitue lesloges. Pour nous, 
la loge vide n’est autre chose qu'un raphé déme- 
surémentéæélargi' et cette manière de voir est fondée sur 
les arguments suivants : 1° Le sommet de la loge fertile 
n'offre pas la moindre trace de l'insertion d’un funi- 
cule; le reste de celui-ci est, au contraire, visible sur la 
loge vide. — 2° A Ja base de la graine, il y a continuité 
de tissu entre les deux loges. — 3° Sur la coupe longitu- 
dinale la chalaze marquée, comme dans les autres espèces 
du genre, d’un point pourpre et saillant est tournée du 
côté de la loge vide et paraît en continuité de tissu avec 
les parois de celle-ci. — 4° La surface de la loge vide, 
au lieu d’être striée transversalement comme celle de la 
loge pleine, est rayée longitudinalement comme l’est la 
surface du raphé dans les graines de la première sec- 
tion. Il est, du reste, possible de reconnaître la chose 
sur l’ovule aussitôt après la fécondation. Celui-ci paraît 
déjà divisé en deux loges. Des quatre espèces exclusive- 
ment tétramères qui constituent cette section, deux sont 
pour ainsi dire cosmopolites et les deux autres sont spé- 
ciales aux parties australes du Brésil. 
! Après avoir terminé ce travail, j'ai vu la même opinion émise par 
M. Wright (Notes on Jussiaea, Journ. of the Linn. Society, 1869, t. X, 
p.476), qui ne donne, du reste, aucune preuve à l'appui. Cette petite 
notice est fort intéressante et renferme des idées très-justes sur la 
synonymie de plusieurs espèces compliquées. 
