SUR LES NÉRINÉES. 159 
déjà sensiblement de celle de d’Orbigny : « Coquille 
ovale allongée, conique, turriculée ou presque cylindrique. 
. Ouverture quadratique, ovale ou allongée, munie d’un 
court canal à sa partie supérieure. Labre infléchi en 
forme de S, muni d’un sinus étroit immédiatement au- 
dessus de la suture, sinus qui laisse en s’oblitérant une 
étroite bande suturale. Stries d’accroissement fortement 
infléchies en arrière près de la suture. Columelle solide 
ou perforée, munie presque toujours de plis constants 
sur toute la longueur de la coquille. Labre et bord infé- 
rieur munis aussi généralement de plis. » 
Il sera ainsi facile de voir par ce qui précède, que le 
senre Nérinée se compose d’un nombre assez considéra- 
ble d’espèces très-variables, mais qui sont toutes reliées 
entre elles par des caractères généraux tels que, par 
exemple, le sinus sutural. On ne s’étonnera donc pas de 
trouver actuellement des paléontologues qui aient essayé 
de subdiviser ce genre et d'en distinguer des groupes 
d'espèces se rattachant secondairement entre elles par 
certains caractères généraux. 
Outre Sharpe, dont la tentative peut être considérée 
comme plus ou moins échouée et sur laquelle nous allons 
du reste revenir, ce furent Mathéron, Pictet et Stoliczka 
qui séparèrent les premiers chacun un ensemble de for- 
mes du genre déjà existant (Jtieria, Cryptoplocus, Itruvia). 
Tout dernièrement enfin, M. Zittel a repris cette subdi- 
vision commencée, l’a critiquée et heureusement achevée. 
Ce sont ces études et observations du célèbre paléonto- 
logue de Munich que j'ai l'intention de résumer et de dé- 
velopper ici; elles sont d'autant plus importantes pour 
notre Jura, qu'on y trouve une révision et une classifica- 
tion de toutes les espèces qui s’y trouvent. 
