1476 TRAVAUX RÉCENTS 
Ce sont : 
COPASPUES 
Aptyx Altenensis; Orb..::5.,.4.. 3200NReSr 7 ITR 
247 ATOS RE Les LC ALES tu CT 
2 CV AODL Eine du ca se SE CEE LEO 
A UCOEANMICAS IT A Le POST NES SERRE 
RONA CES RATE ENTRER SSI SIMMTM 
0, Pidanceth El: LR MARINES ARE eL | 
s :rétrogressaEf::. 804080. ORNE 1 
»* 1 TRuppellensis;-Orb::5..1 14617 00e : REA 
x". Isexcostata, OFb:..:.: SCA RRE ER ai PR a Der , Ie: Re 
NE 15 PV 2 I 1 AO RER EE LES SAS: À OR SOS AAA D | 
Comme cela arrive ordinairement en paléontologie 
quand ils ont affaire avec des formes aujourd’hui éteintes, 
les savants sont divisés sur la question de savoir dans le 
voisinage de quelle famille actuellement vivante les Néri- 
nées doivent être placées. On est cependant généralement 
d'accord de les ranger, avec les Céritbides, parmi les Pro- 
sobranches siphonostomes de Keferstein, c’est-à-dire en- 
core parmi les Gastéropodes les mieux organisés. Wood- 
ward (Conchyliolog. p. 255) seul, place ces deux groupes 
de formes dans les Prosobranches holostomes qui se dis- 
tinguent par l'absence d’un canal columellaire; mais, 
comme celni-ci se trouve, au contraire, assez bien déve- 
loppé dans ces deux familles, nous ne pouvons considérer 
cette manière de voir comme justifiée. 
Lors de la publication du genre Nérinée, Defrance 
était resté indécis quant à la place qu'il devait lui assi- 
gner parmi les Gastéropodes ; il le rapprochait d’un côté 
des Cérithes à cause de la forme de son ouverture; de 
l'autre, il lui trouvait aussi une parenté avec les Pyrami- 
delles à cause de ses plis columellaires. Blainville, 
1 Man. de malacol. et conchyliol. Paris, 1825. 
