SUR LES NÉRINÉES. 477 
Rang ‘, Bronn?, Quenstedt® et Woodward rangèrent plus 
tard les Nérinées dans ia famille des Cérithides; Pusch, 
Geinitz, d'Orbigny, Pictet* et Stoliczka, dans celle des 
Pyramidellides. Blainville et Rang les rapprochent des Cé- 
rithes à cause du canal columellaire, Quenstedt à cause de 
leurs plis qui s’affaiblissent peu à peu vers l'ouverture de 
la coquille comme chez les Cérithides. D’Orbigny les 
place dans le voisinage des Pyramidellides à cause de leur 
forme turriculée et de leur ouverture munie de dents. 
Il trouve cependant qu’elles en diffèrent par les dents la- 
braires qui sont constantes au lieu d’être momentanées ei 
par le sinus de la base du labre qui suit la suture et 
laisse une double ligne sur cette partie. Deshayes, enfin, 
les regarde comme groupe intermédiaire entre les Pyra- 
midellides et les Gastéropodes canalifères de Lamarck et 
émet déjà l’idée que ce nombreux genre pourrait bien 
former à lui seul une famille distincte et voisine des Py- 
ramidellides. Zittel fait remarquer de son côté que ces ca- 
ractères distinctifs sont trop importants pour rendre vrai- 
semblable une parenté plus considérable des Nérinées 
avec les Pyramidellides qui rentrent, du reste, dans les 
‘ Man. de l'Histoire des Mollusques et de leurs coquilles, 1829. 
2 Jahrb., 1836. Dans sa Leth. geogn., 2me édit., ce savant semble 
les placer parmi les Actéonellides, ainsi dans les Gastéropodes opistho- 
branches. 
5 Handb. d. Petrefaktenk., 1867. 
4 Tout en plaçant les Nérinées dans la famille des Pyramidellides, 
Pictet fait cependant observer qu’elles se relient d’un côté aux Céri- 
thes par les Cryptoplocus et les Cérithes à columelle dentée décrits par 
d'Orbigny comme Nérinées (N. Marroti, Perigordina); de l'autre, aux 
Tornatellides par les Itieria. Cette analogie avec celte dernière fa- 
mille n’a seulement lieu que sous le rapport de la coquille ; car il n'y a 
aucune probabilité que les Nérinées dussent être placées dans le voisi- 
nage des Gastéropodes opisthobranches. 
