180 TRAVAUX RÉCENTS 
Des représentants certains de la famille des Nérinées 
ne se trouvent qu'à partir des assises inférieures des ter- 
rains oolitiques supérieurs. Quelques savants ont cepen- 
dant voulu en reconnaître déjà quelques espèces isolées 
dans les terrains triasiques et liasiqnes !; mais celles-ci 
sont maintenant généralement reconnues comme appar- 
tenant à d'autres genres plus anciens. C’est ainsi que 
Hôürnes a décrit en 1856 * une Ner. prisca du Trias de la 
Styrie inférieure, au sujet de laquelle Stoliczka remarque 
que la position de la columelle ainsi que celle des plis, 
diffère considérablement de celle des Nérinées typiques ; 
il lui trouve en général plutôt les caractères d’un Bucci- 
nide (Bullia)? Dans sa « Paléontologie lombarde*, » 
Stoppani en a aussi publié six espèces provenant d'Esino 
et qui, d’après Stoliczka, paraissent plutôt être des Chem- 
nitzies ou des Holopelles que des Nérinées. Da reste, ni 
l'un ni l’autre de ces savants ne font mention d'aucun des 
caractères génériques et distinctifs de ce genre; les figu- 
res laissent aussi beaucoup à désirer et né permettent pas 
une critique. Enfin, tout récemment encore, Moore * a dé- 
crit quatre espèces plus ou moins bien conservées du 
Lias d'Angleterre qui ne possèdent pas de bandes du si- 
nus et chez lesquelles ne se trouve qu’un pli columellaire 
peu prononcé. Quant aux formes prétendues éocènes dé- 
crites par Bellardi du terrain nummulitique des environs 
1 La donnée de Holl (Petrefaktenk., page 287), d’après laquelle on 
rencontrerait déjà des Nérinées dans le lias inférieur (calcaires à Gry- 
phées), repose, comme Bronn l'a justement fait remarquer, sur une 
fausse détermination d'horizon. 
2 Denkschrift. k. k. Wien. Akad., vol. XII, pars 2, {re série. 
5 Pétrificat. d'Esino, 1858-1860. 
4 Quart. Journ. geoloy. Society, 1867. 
