SUR LES NÉRINÉES. 181 
de Nice et d'Égypte‘ (N. Supracretacea, Serapidis), leur 
détermination générique me paraît fort douteuse. Pictet * 
et Zittel ont aussi justement émis leurs doutes à cet 
égard. Bronn et StoliezkaŸ, seuls, soutiennent que ces 
deux espèces tertiaires. ont toute l’apparence de vraies 
Nérinées. 
Les Nérinées les plus anciennes, au nombre d’une quin- 
zaine environ, ont été décrites par Phillips, d'Archiac, Des- 
longchamps, d'Orbigny, Morris et Lycett, des calcaires à po- 
lypiers du Jura français et de la grande oolite de l'Aisne, 
de Normandie et d'Angleterre ; elles sont caractéristiques 
des terrains oolitiques supérieurs en général et ne se re- 
trouvent ni dans les terrains oxfordiens, ni dans les terrains 
jurassiques supérieurs. L'Oxfordien, terrain plus ou moins 
marneux, n'en Contient que très-peu d'espèces qui sont 
plutôt limitées aux assises supérieures marno-caleaires et 
calcaréo-marneuses (mon Pholadomien). Aves le Corallien 
on peut bien dire que les Nérinées atteignent leur plus 
baut développement. En effet, nous voyons apparaître ici, 
pour ainsi dire subitement, une série d'environ 80 espè- 
ces toutes inconnues jusqu'alors. Comme les Nérinées 
sont, du reste, plus ou moins intimement liées aux con- 
ditions du sol sous-marin, nous ne devons pas nous éton- 
! Mém. Societé géol. de France, 2% série, vol. IV ; Bull., 2ve série, 
vol. VIII. 
? Pictet fait remarquer (Traité Paléontol., vol. Ill, p. 90) que la 
coupe représentée est oblique et imparfaite; elle montre, il est vrai, 
deux plis columellaires, mais pas de plis du labre et lui rappelle, en 
général, beaucoup plus le type du Cerith. giganteum qui a aussi deux 
plis columellaires, que celui des Nérinées. 
5 Jt would not be very surprising if the specimen had got into the 
nummulitic beds from some adjacent cretaceous strata { Cret. Gastrop., 
p. 179). 
