es eu) dé ee El 2 5 EVERe ns , ART EL: FR , te 4 - 
2 44 CR È J : ru : ; à pe 
RELATIONS ENTRE LES PHÉNOMÈNES, ETC. 185 
$ 368, 1872) est des plus frappantes, et elle s’explique 
de la même manière. Cette explication, d’après les idées 
reçues jusqu'ici, peut se résumer de la façon suivante : 
On admet que le liquide contenant le bichromate cause 
l’aplatissement de la goutte de mercure en oxydant sa 
surface. Il en résulte un contact intime entre le mercure 
et le fer qui forment alors un couple électrique. Le cou- 
rant de ce couple réduit la surface du mercure par action 
électrolytique, et la goutte, en se contractant, se sépare du 
fer. Les mêmes causes reproduisent ensuite la même 
série de phénomènes. On peut d’ailleurs, par l’emploi 
d'une solution chromique suffisamment concentrée, s’as- 
surer que les choses se passent bien réellement ainsi. 
Dans l'expérience ordinaire, avec une solution étendue, 
la surface reste, il est vrai, constamment nette. Mais 
comme on à pu prouver, par des mesures directes, qu’une 
goutte de mercure se contracte en se polarisant par l’hy- 
drogène, on peut s'expliquer la vibration dont nous venons 
de parler par l'effet de la simple dépolarisation due à 
l’action de l'acide chromique. $ 
Les recherches que je vais maintenant exposer montre- 
ront : que la constante de capillurié superficielle (tension 
superficielle, coefficient de la formule de Laplace) reiative 
à la surface de contact du mercure avec l'acide sulfurique 
dilué est une fonction constante de la force électromotrice 
de polarisation sur cette surface. 
Il 
Variation de la constante de capillarité due à la force 
électromotrice de polarisation. 
a) Mesures. L'appareil se composait d’un tube de verre 
ARCHIVES, t. L. — Juin 1874. 13 
