286 REVUE GÉOLOGIQUE SUISSE. 
sion ignée, Ce qui serait contraire aux phénomènes de 
contact. 
Dans une autre note", le même auteur indique et figure 
le contact du granit et des schistes cristallins sur la rive 
gauche du glacier de l’Aar. Ces derniers sont traversés 
par des filons de granit du Grimsel qui en enveloppe des 
fragments plus ou moins considérables. Necker a fait une 
observation semblable près de Valorsine au pied nord 
des Aiguilles-Rouges. Dans ces deux localités, le granit n’a 
pas de structure tabulaire ; il est massif; 1l doit être plus 
récent que les schistes cristallins puisqu'il les pénètre, 
et la formation de ces derniers parait aussi postérieure à 
celle des calcaires secondaires, puisqu'on trouve, sur le 
prolongement de cette zone, les intercalations et les coins 
de calcaires secondaires des Alpes bernoises. 
M. pe Fritsca* regarde les gneiss et les micaschistes 
du Saint-Gothard comme des roches stratifiées. C’est, d’a- 
près lui, la seule manière d’expliquer la variété des cou- 
ches qui succèdent les unes aux autres, et d’autres faits 
de même nature. La structure en éventail n’est pas, d’a- 
près lui, le résultat d’une voüte ou d’un pli, car on ne 
voit nulle part, sur les flancs à égale distance des cou- 
ches verticales du centre, des roches semblables. Élle 
n’est pas non plus le produit de l’éruption de roches 
ignées, car on devrait trouver dans le centre de l'éventail 
les roches les plus compactes, et c’est précisément le 
contraire qui se présente au Saint-Gothard où cette région 
est occupée par les micaschistes tandis que le granit se 
trouve sur le flanc sud. Cette structure pourrait être l’ef- 
fet de la pesanteur qui aurait fait étaler peu à peu en 
{ Mittheil. naturf. Ges. Bern, 1874. 
2 Das Gotthardgebiet. 
