334 REVUE GÉOLOGIQUE SUISSE. 
nonien de diverses contrées de l’Europe. L'auteur en 
conclut que la couche à céphalopodes et les couches su- 
périeures (couches à inocérames, L. Cripsü, et banc à fo- 
raminifères) appartiennent au terrain sénonien et qu'il ne 
faut pas ranger l’ensemble des couches de Gosau dans le 
terrain turonien, comme plusieurs auteurs l'avaient fait. 
antérieurement. La description de ces fossiles est accom- 
pagnée de neuf belles planches. 
Terrains cénozoïques, 
TERRAINS TERTIAIRES. M. SANDBERGER ‘ a donné un ta- 
bleau des formations éocènes du bassin de Paris et du 
bassin méditerranéen. Il classe les couches nummuliti- 
ques d'Einsiedeln, d'Iberg, etc., dans l’éocène inférieur, le 
grès du Pilate, le calcaire nummulitique d’Interlaken, du 
Sentis, etc., le grès des Ralligstôcke, le grès du Gurnigel 
dans l’éocène supérieur, et le flysch dans l'oligocène en 
plaçant ces divers terrains en regard des autres formations 
correspondantes du bassin méditerranéen. 
M. pe Hauer* donne le tableau suivant des terrains 
éocènes des Alpes autrichrennes : 
Alpes septentrionales. Alpes méridionales. 
Couches de Hæring. [Groupe de Castel-Gom- 
Éocène à HET se, Lente 
supérieur [Couches de Reit im FAN, Couches de Laverda. 
(Oligocène)|  Winkel. P 
Couches de Sangonini. 
Couches de Crosara. 
Couches à Bryozoaires. 
s Groupe de Priabona. 
Éocène Couches du Kressenberg. Couchesde Ronca, Bolca, 
inférieur. St-Giov.Illarione, etc. 
Couches du Burgberg. Tuf de Spilecco. 
! Land- und Süsswasser-Conchylien, 1871, 112. 
? Geol. Uebersichtskarte der œsterr. Mon. 
