DANS L'AURORE BORÉALE, ETC. 371 
La ligne 3 pouvait à peine être observée”. 
Le reste du temps que dura le phénomène fut em- 
ployé à examiner le champ rouge et violet du spectre. 
L’instrument étant dirigé sur la lumière ronge, j'ai cru 
parfois voir dans le champ rouge une lueur à gauche du 
n° {, mais elle était très-indistincte. 
De l’autre côté j'ai observé très-nettement une raie 
dans le violet, environ # R. 68°? sur la vis. La raie même 
qui n’était pas bien limitée, fut observée trois fois avec 
une grande précision, mais avec son faible éclat elle était 
difficile à déterminer. 
En joignant toutes ces délerminations, et en prenant 
séparément la troisième, on obuent : 
N°4 : N°2 NP mINE BONES N° 6 
4" déterminat. — 527,5 — 4688 — — 
FE og » 556,9 523,7 495,8 468,0 4248. — 
Je » + 556,8  — _ = 2 te 
pme » ——:, 523,7 4959 469,0 426,3. 441,2 
Moyenne. . . 556,9 525,03 495,8 468,6 425,55 411.2 
(Voyez le spectre II de la planche.) 
Voici encore la troisième détermination, qui, comme 
je lai dit, donne des longueurs d'ondes un peu trop 
grandes : 
32° déterminat. 522,8 499,1 471,3 4274 —  — 
‘ L’oculaire ayant été toujours pointé de la même manière, cette 
détermination de mesures absolues peut servir comme moyen de com- 
parer la largeur de la fente dans les différentes observations. 
2 A cause du froid, l’enregistrement de cette raie souffrait d’incer- 
titude. I] fallait choisir entre 1 R. et 4 R.; mais 1 R. étant hors du 
spectre, on peut sans doute admettre 4 R. comme juste. 
< Sa : < 
» 5 à 2 x > es Ÿ 7 ne 0... 2 
* FA. Ge Se # { KAbares es RENE 
Ai RSS LÉ: ere TE Re Er Li 
Ps TITRES MST 34 PRET PT. EU PRE TT, De Te 
« 
PO PE PES 
# 
RE RE. ET 
NE PR PS LE 
2 
Lee 
"à 
