RÉVISION DES ÉCHINIDES. 405 
Agassiz. On en trouvera aussi un exemple frappant dans 
le grand et bel ouvrage de M. Wright sur les Échinides 
: fossiles d'Angleterre. L'auteur à pris la peine de réunir en 
tableau les variations principales des radioles du Cidaris 
sceptrifera, espèce abondante dans la craie blanche et 
dont on connait de nombreux tests portant encore leurs 
radioles; les extrêmes semblent au premier abord ne se 
ressembler en aucune-façon et cependant, en y regardant 
de près, on découvre dans tous ces radioles un air de fa- 
mille, et, par l'étude de séries un peu nombreuses, on est 
arrivé à les rapporter tous sûrement au même type. Je 
citerai encore un autre fait qui témoigne du parti que 
l'on peut tirer des radioles pour la détermination des es- 
pèces. Deux Hemicidaris fossiles de l’époque jurassique, 
l’'Hemic. intermedia et l'Hem. crenularis ont été trouvés 
avec leur radioles attachés au test ; or, les caractères du 
test sont à peu près les mêmes dans chacune de ces es- 
pèces, tandis que ceux des radioles sont très-différents. 
On n’a donc ici à peu près d’autre ressource que les ra- 
dioles pour caractériser deux espèces qui sont bien dis- 
tinctes, puisque en Angleterre, où l’Hemic. intermedia est 
fort abondant, on n’a encore jamais trouvé, à ma connais- 
sance du moins, les radioles très-caractéristiques de l’He- 
mic. crenularis. M. Agassiz donne des détails curieux, 
accompagnés de nombreux dessins, sur le mode de crois- 
sance et la structure des radioles; on remarque qu’il 
arrive souvent que la structure particulière de certains 
radioles pent être regardée comme caractéristique de 
certains genres et de certaines espèces. 
Les questions qui se rapportent à la structure et à 
l'utilité des fascioles, ces petites bandelettes dépourvues de 
tubercules qui se voient sur le test de certains oursins de 
