pour RÉVISION DES ÉCHINIDES. 407 
dioles est maintenant généralement admise et M. Agassiz 
s'attache à démontrer avec beaucoup de soin que, soit les 
pédicellaires, soit les radioles, sont des modifications en 
sens différent du tissu celluleux calcaire dont est formé le 
_test de tous les Échinodermes. M. Perrier a traité récem- 
ment ce sujet intéressant des pédicellaires en essayant de 
leur attribuer une valeur comme caractère distincüf de 
genres et d'espèces, M. Agassiz critique assez sévèrement 
cet ouvrage tout en rendant justice aux belles planches 
qui l’accompagnent. 
Les sphéridies, petits appendices très-curieux en forme 
de bouton, découverts par M. Loven, ont été observés 
également par M. Agassiz, ce seraient, parait -il, les orga- 
nes du tact. 
Je n'ai pas à m’étendre sur tous les chapitres qui trai- 
tent de l'anatomie des oursins et sont accompagnés de 
nombreuses planches explicatives. Jajouterai seulement 
que le corps madréporiforme, dont pendant longtemps on 
a ignoré l'usage, est maintenant généralement regardé 
comme servant à faire entrer de l’eau dans l’intérieur du 
test. Dans les Échinides endocycliques, les Astérides, les 
Ophiures, on regarde ce corps madréporiforme comme 
pouvant servir à l'orientation de l'animal puisqu'il est 
censé être toujours placé à la droite de l'appareil apicial. 
M. Agassiz, se basant sur la direction des replis du canal 
alimentaire, émet des doutes sur la justification de cette 
méthode ; il déclare ne reconnaître aucun point de re- 
père assuré qui puisse servir à déterminer avec certitude 
et sans exception une région antérieure et postérieure 
pour les Échinides endocycliques, ainsi qu’il est facile de 
le faire pour les exocycliques. 
Quelques détails sont donnés sur l’habitat des Échi- 
