RÉVISION DES ÉCHINIDES. 409 
sieurs oursins; elles comptent parmi les plus intéressan- 
tes et les plus curieuses du livre. Cette histoire est encore 
bien incomplète et les matériaux recueillis par M. Agas- 
siz sont d'autant plus précieux que c’est par les déduc- 
tions que fournira le développement de ces recherches 
qu’il sera possible un jour d'établir une classification tout 
à fait naturelle. 
A ce propos il importe de noter que, pour M. Agassiz, 
les Holothuries ne doivent pas être placées en tête de la 
classe des Échinodermes, mais que cette place doit reve- 
nir aux Échinides ; les Crinoïdes seraient intermédiaires 
entre les Holothuries et les Astérides ou les Ophiures. 
Une série de considérations sur la succession des Échi- 
nides dans la série des àges géologiques et sur la place 
qu'ils doivent occuper dans la série des êtres termine 
l’ouvrage. M. Agassiz constate, ainsi que je l'ai déjà indi- 
qué moi-même, que les genres d’Échinides, peu nom- 
breux et peu variés dans le trias et.dans le lias, s’augmen- 
tent soudainement dans l'étage bajocien par l'apparition 
d'un grand nombre d’autres genres nouveaux que rien 
ne vient relier ostensiblement à ceux qui étaient précé- 
demment connus. Des genres d’une organisation supé- 
rieure apparaissent en même temps que d’autres placés 
plus bas dans la série et des formes que l’on pourrait re- 
garder comme de transition se montrent après les extrê- 
mes qu'elles devraient relier. Théoriquement on peut 
bien faire dériver un Spatangue d’un Tessellé, mais les 
faiis observés ne donnent aucunement raison à cette évo- 
lution théorique, et l’un des plus frappants est l’appari- 
tion des premières espèces de Collyrites, ce genre si voi- 
sin des Spatangues, dans l'étage bajocien (peut-être même 
auparavant encore) en même. temps ou avant la grande 
ARCHIVES, t. L. — Août 1874. 28 
