Dr. Hugo Erdmann, Die Salze des Rubidiunıs. 23 
2% weiteren Teilen Wasser erhält man beim Erhitzen eine klare Lö- 
sung, die beim Wiedererkalten den Rubidiumcarnallit in reichlicher 
Menge in wohlausgebildeten, grofsen, glänzenden rhombischen Säulen 
abscheidet, welche viele nahezu rechteckig begrenzte Flächen auf- 
weisen. Das Salz ist gar nicht zerfliefslich, sondern hält sich an 
der Luft, nachdem es von der anhaftenden Chlormagnesiumlauge 
durch Abpressen zwischen Filtrierpapier befreit ist, vollkommen 
trocken und unverändert. Von Feit und Kubierschky,?’) die 
dieses Doppelsalz entdeckt und analysiert haben, wurde bereits da- 
rauf hingewiesen, dafs der Rubidiumcarnallit in seinen Eigenschaften 
erheblich von dem Kaliumcarnallit abweicht. Kaliumcarnallit, mit 
wenig Wasser übergossen, zersetzt sich unter Abscheidung von 
Chlorkalium ; auch beim Wiedererkalten einer heifs bereiteten Lö- 
sung krystallisiert Chlorkalium. Rubidiumkarnallit wird dagegen durch 
Wasser nicht zersetzt und läfst sich ohne Veränderung aus heilsem 
Wasser umkrystallisieren. 
Doppelsalze des Chlorrubidiums, mit einer Reihe von Schwer- 
metallchloriden: Rb; Mn Cl,, Rb, CA Cl, Rb,;, Hg Cl, RbAuC], hat 
R. Godeffroy *) beschrieben. Diese zeigen verschiedene, mit zuneh- 
mendem Molekulargewicht meist abnehmende Krystallwassergehalte. 
Mit Bleitetrachloridlösungen geben Rubidiumsalze 
einen sehr schwer löslichen Niederschlag, den ich noch nicht näher 
_ untersucht habe. 
Ueberchlorsaures Rubidium, Rb C1lO,. — Verdünnt 
man Ueberchlorsäure mit soviel Wasser, (ungefähr 1:100), dafs 
Chlorkalium durch die Säure eben nicht mehr gefällt wird, so er- 
zeugt Chlorrubidiumlösung in dieser verdünnten Säure noch einen 
sehr reichlichen weifsen, krystallinischen Niederschlag. Das Ru- 
bidiumperchlorat ist also in Wasser entschieden schwerer löslich 
als Kaliumperchlorat, wie aueh aus einer Bestimmung von Lon- 
guinine#) folgt, nach der bei 210, 3 
1 Gewichtsteil KCIO, 57,9 
1 GewichtsteilRbC1O, 92,1 
47) Chemikerzeitung 1892, 336. ' 
48) Dieses Archiv 1878, 212, 47. 
49) Liebig'’s Annalen 122, 123. 
