A.Conrady, Ueber das Galbanumharz. 127 
Die Säure-, Ester- und Verseifungszahl lieferte ihm folgends 
Ergebnisse : 
Säurezahl Esterzahl Verseifungszahl 
44,8 83,6 133,4 
26,1 32,1 108,2 
32,6 83.1 115,7 
33,8 33,3 R 167,1 
53,0 140,0 193,0 
48,0 152,0 200.0 
62,0 179,0 241,0 
64,0 172,0 236,0 
66,8 153,0 219,8 
30,4 1) 91,4 121,84) 
Durch die Firma E. Dieterich wurde mir wiederholt in zu- 
vorkommenster Weise Galbanum depuratum, sowie Rohgalbanum 
(in massis) und ätherisches Öl aus Galbanum zur Verfügung ge- 
stellt. Meine Beobachtungen über Aschegehalt etc. decken sich 
völlig mit den Dieterich schen Angaben. Was das Sinken der 
Säure- und Esterzahl beim Galbanum dep. anbetrifft, so ist dies sehr 
erklärlich, indem nach Privatmitteilungen das ätherische Öl zunächt 
mit Wasserdämpfen übergetrieben wird und mit ihm die freien Fett- 
säuren, denn bei der schweren Verseifbarkeit des Galbanums, kann 
es sich lediglich um den flüssigen Ester handeln, der durch diese 
Behandlung verseift wird. Man könnte jedenfalls leicht von der 
Destillation Abstand nehmen und nur kalt mit Petroläther extra- 
hieren und das unverseifte Öl dem depurierten Harze wieder zu- 
setzten. Dann würde das Galbanum depuratum wirklich diesen 
Namen verdienen und allen Anforderungen der Pharmacopoe ent- 
sprechen. Denn ich konnte sowohl das freie Umbelliferon, als auch 
bei der Verseifung gebundenes nachweisen. Die Salzsäurereaktion 
des Rohgalbanums kommt dem Helfenberger Präparat ebenfalls zu, 
weshalb wohl ein Teil des Öles nicht völlig verseift sein dürfte. 
Es ist lediglich das Sinken der Esterzahl, das bemerkbare 
Differenzen mit dem Rohgalbanum zeigt und dürfte daher bei Gal- 
banum ganz allgemein eine Esterzahl von mindestens 130 zu fordern 
sein. Selbstverständlich mülste, wie auch schon Lüdy>) für die 
Benzo& gefordert hat, die Dauer der Verseifung genau normiert sein. 
I) Sind die Zahlen für Galbanum via humida depuratum. 
2) Archiv d. Pharmac. 1893, 508. 
