Dr. M. Pusch, Ueber Isoäpfelsäure. 201 
CH, CH, 
1 OH \_0H 
00——0O CO,OH 
Obschon beide Autoren auf verschiedenen Wegen der Theorie 
nach zu identischen Säuren gelangt sein mülsten, bemerkten sie doch 
bei der Untersuchung dieser Säure und ihrer Salze wesentliche 
Unterschiede, deren Vorhandensein schon oben angedeutet wurde. 
Abgesehen davon, dafs die ersten Mitteilungen von Schmöger 
dahin lauteten, dafs seine Säure — zum Unterschiede von der 
Böttinger’schen Säure — keine krystallinischen Salze bilde — 
eine Beobachtung, welche sich, wie Schmöger später!) selbst 
mitteilte, als unrichtig herausstellte, sind von den beiden Autoren 
die aus nachstehender Tabelle ersichtlichen Verschiedenheiten 
beobachtet worden. 
| 
Schmöger Böttinger 
— en me. ee | 
| Schmelzpunkt .. ca. 140 0 1780 
| | | 
| Silbersalz...... überhaupt wasserfrei en "n, v» | 
EB, milinsneun Iodı vum. - | 
j & bei 1300 noch | 
an ... |bei 1300 wasserfrei 1 Mol. H,O | 
Während ge mit dem Abschlusse der vorliegenden Arbeit be- 
schäftigt war, erschien eine Mitteilung über „eine Synthese der 
Isoäpfelsäure“ von Karl Brunner) Durch Verseifung des 
Diacetyleyanides mit starker Salzsäure erhielt derselbe Isoäpfelsäure 
neben Essigsäure und stellte fest, dafs die von ihm auf diese Weise 
gewonnene Isoäpfelsäure mit der Schmöger schen identisch ist, 
daher jedenfalls mit der Böttinger’schen „Methyltartronsäure“ 
dieselben Verschiedenheiten zeigt. 
1) J. pr. f. Chem. [2] 19, 168; 24, 38. 
2) Böttinger giebt zwar an, dals das exsikkatortrockene Salz 
noch 1 Mol. H,O enthalte; der von ihm gefundene und berechnete 
Wert stimmt jedoch auf 2H,0. 
3) Monatshefte, XIII, 9, 834. 
