242 H.Spirgatis, Ueber das Scammoniumharz. 
Vor etwa zwei Jahren endlich veröffentlichte Poleck selbst 
eine Arbeit über das Jalapin,’) welche nach seiner Angabe vor- 
nehmlich den Zweck verfolgte, die von früheren Untersuchungen 
abweichenden Angaben Samelson’s einer Kontrolle und Revision zu 
unterwerfen. Diese Untersuchung hat das Verdienst, dafs sie die 
Irrtümer des Schülers der Hauptsache nach berichtigt und die 
Mayer’schen Resultate im wesentlichen bestätigt. Auch giebt 
Poleck an, er habe, ähnlich wie ich bei der Spaltung des 
Scammonin direkt Scammonolsäure erhielt, bei der Spaltung des 
Jalapins sofort Jalapinolsäure erhalten und kein Jalapinol. 
Einigermalsen komisch klingt es allerdings, wenn Poleck die 
unrichtigen Angaben seines Schülers bezüglich der Zusammen- 
setzung der Jalapinolsäure und ihrer Salze durch die Annahme zu 
erklären versucht, derselbe müsse von der Aldehydnatur und Zu- 
sammensetzung seines Jalapinols so überzeugt gewesen sein, dafs er 
die von ihm angegebene Zusammensetzung der Jalapinolsäure und 
ihrer Verbindungen als eine notwendige Konsequenz der Oxydation 
des Jalapinols ansehen mulste. 
Die Wage kehrt sich nicht an Ansichten! Samelson aber 
hat, wenn auch nicht die freie Jalapinolsäure, so doch Verbindungen 
derselben analysiert. 
Uebrigens würde mich diese Arbeit Poleck’s, ebensowenig 
wie diejenige von Samelson, zu einer Aeufserung veranlafst 
haben, wenn Poleck nicht behauptete, er habe das scammonsaure 
Baryum anders zusammengesetzt gefunden als Mayer und daran, 
obgleich er ausdrücklich hervorhebt, dafs seine Arbeit sich aus- 
schliefslich auf das Jalapin beziehe, die Bemerkung knüpfte: „Salze 
mit einem andern Baryumgehalt konnten bei wiederholten Versuchen 
nicht erhalten werden. Es sind daher die Angaben von W. Mayer, 
wie jene von Spirgatis hinfällig.* Poleck giebt nämlich an, 
in diesem Baryumsalz 26,70 Proz. Baryum gefunden zu haben, während 
Mayer in demselben 21,64 und ich im scammonsauren Baryum 
21,69 Baryum fand. 
Obwohl es unwahrscheinlich war, dafs Mayer und ich für 
diese Salze dieselben, genau mit einander übereinstimmenden und 
5) Zeitschrift des Allgem. Oesterreich. Apotheker-Vereins 1892, 
No. 19, 20, 21. 
