C. Engler u. E. Dieckhoff: Kresolpräparate. 359 
An Kresolen wurden erhalten: 
1. beim Destillieren im Wasserdampfstrom. . . . . . 192 Proz. 
2. bei weiterer Destillation, nach dem Uebersättigen mit 
ESERIBEIE 0 0 ae ee a le 
Kresole zusammen 47,4 Proz, 
Bei der fraktionierten Destillation gingen über: 
bis 1850 — 2,8 Proz. 
von 185—1900 = 44 „ 
„ 190-1950 = 56,6 „ 
„u 195 20207 — 32 0} 
Die Aschenbestimmung im Rohsolutol ergab einen Gehalt von 
18 Proz. 
Schliefslich unterwarfen wir auch noch ein Trikresol aus der 
Chem. Fabrik auf Aktien einer Prüfung. Das Präparat stellte eine 
wasserklare Flüssigkeit von nicht unangenehmem Geruche und einem 
spez. Gewicht von 1,0493 bei 20° dar. Es hinterliefs beim Ver- 
dampfen keinen Rückstand und ergab bei der frakt. Destillation 
folgende Siedepunkte: 
E Te 
bis 1850 = 6,9 Proz. 7,3 Proz. 
von 185—1900 — 56,0 „ HZ.O0FEn 
1901950 2727, 21.0, 5 
;„ 192020 88 „ ee 
I 015° 4 
Wir bringen bei dieser Gelegenheit auch einige Einwendungen 
und Angriffe zur Sprache, welche Hueppe!) gegen unsere Aus- 
führungen ?) über Theeröl-Seifenlösungen und das Lysol gerichtet hat. 
Was zunächst die bemängelte Unterscheidung von Kreolin und 
Lysol betrifft, so müssen wir nach unseren bisherigen Erfahrungen 
zwar darauf verzichten, Herrn Hueppe den von uns festgestellten 
Unterschied klar zu machen, glauben aber dem erhobenen Vorwurf 
gegenüber, als hätten wir dabei eine chemisch unhaltbare Theorie 
aufgestellt, nicht schweigen zu dürfen. Zunächst weisen wir es ab, 
den uns imputierten Anspruch einer neuen Theorie über den Unter- 
schied beider Präparate erhoben zu haben; «wir haben vielmehr nur 
eine einfache Erklärung des thatsächlichen Verhaltens derselben 
gegenüber Wasser gegeben auf Grund unserer allgemeinen Kennt- 
1) Berl. Klin. Wochenschrift 1893, S. 494. 
2) Archiv d. Pharm. Bd. 230, S. 561. 
