610 Dr. W, Paulmann: Ueber Sarkosin. 
0,1951 g der Nadeln verloren bei 100° 0,0248 g. 
0,4357 g der rhombischen Tafeln verloren bei 100° 0,0567 g. 
0,1951 g der Nadeln gaben 0,0567 g Zn O. 
6,4357 g der rhombischen Tafeln gaben 0.1274 g ZnO. 
Gefunden: Berechnet auf; 
]. 10% (CH; NH (CH;) C0O0,Zn +2H,0. 
Zn 23,32 Proz. 24,46 Proz. 23.46 Proz. 
H,O 12,71 Proz. 13,01 Proz. 12,99 Proz. 
Dem Sarkosin-Zink kommt somit die Formel: 
(CH, NH (CH,) COO), Zn + 2H,0 zu. 
Die Baryumverbindung des Sarkosins suchte ich 
nach den Angaben Horsfords!) und Krauts?) über die Dar- 
stellung des Glykokoll-Baryums herzustellen. Zu diesem Zwecke 
löste ich 2,0 g Sarkosin und 3,5 g Baryumhydroxyd in 10,0 g 
heilsem Wasser und filtrierte diese Lösung in 200,0 g absoluten 
Alkohol. Die schwere Flüssigkeit lagerte sich unter dem Alkohol, 
ohne sich sofort mit demselben zu vermischen. Während jedoch bei 
dem Glykokoll-Baryum die unterstehende Flüssigkeit allmählig 
krystallinisch erstarrt, geschah dieses hierbei nicht, sondern es trat 
nur eine Trübung des Alkohols durch gebildetes kohlensaures 
Baryum ein, soweit sich derselbe mit der unterstehenden Flüssigkeit 
gemischt hatte. 
Um das Sarkosin-Baryum krystallinisch zu erhalten, filtrierte ich 
die Flüssigkeit, nachdem sich die Barytlösung mit dem Alkohol voll- 
ständig gemischt hatte, dampfte nahezu bis zur Trockne ein, und 
liefs die Masse im Exsiccator erstarren. Bereits beim Eindampfen 
trat wieder eine starke Trübung ein. Die zurückbleibende Masse 
löste sich nicht klar in Wasser auf, sondern hinterlie[s einen weilsen 
Rückstand, welcher mit Säuren stark aufbrauste. Hieraus geht 
hervor, dafs der Säurecharakter des Sarkosins durch den Eintritt 
der Methylgruppe in das Glykokoll stark abgeschwächt ist, sodals 
bereits eine schwache Säure, wie die Kohlensäure, dem Sarkosin- 
Baryum das Baryum entzieht. 
Dieselbe Beobachtung machte ich bei dm Sarkosin-Blei. 
Durch Erhitzen von Sarkosin mit Bleihydroxyd im Ueberschufs 
und wenig Wasser, Filtrieren und Eindampfen des erhaltenen 
4) Liebig's Annal. Chem. Ph, 60, 1. 
2) Liebig’s Annal. Chem. 266, 261. 
