Furchen; mäßig glänzend, etwas zerstreut punktiert. Brust- 
seiten mit starkem Glanze, feiner, zerstreuter Punktierung und 
glattem Spiegel. Hinterrücken ziemlich gewölbt, mäßig glänzend, 
zerstreut gerunzelt und stellenweise glatt, scharf gefeldert, 
aber nur mit 3 oberen Feldern, das mittlere viel schmäler und 
furchenartig, nach rückwärts etwas verbreitert und halbkreis- 
förmig abgeschlossen. Der 1. Ring ist wenig länger als rück- 
wärts breit, sehr uneben durch eine tiefe, von zwei scharfen 
Kielen begrenzte Mittelfurche und hinter derselben mit einem 
tiefen Quereindrucke. Der 2. Ring quer, gleich dem 1. mäßig 
glänzend, ebenfalls ziemlich grob gerunzelt und mit tiefem 
Quereindrucke vor dem Endsaume; die folgenden mit ähn- 
licher, aber viel feinerer Skulptur. Die Beine wenig verdickt: 
das 5. Glied der Hintertarsen von doppelter Länge des 4.; 
Krallen nicht gekämmt, die weißen Sporne von halber Fersen- 
länge. Flügel grau, schwarzaderig; das lange, schmale Rand- 
mal schwarzbraun mit weißer Basis; Quernerv fast interstitial ; 
Nervellus nur wenig unter der Mitte gebrochen. 
In Waldliehtungen bei Admont 11./5. 1 &. 
xanthopygusHleg. 218. Auf Voralpenwiesen des Natter- 
riegel 8./6. 1 5; es stimmt vollkommen mit der ausführlichen 
Beschreibung Hlg.; nur ist der Kopfschild nicht bloß an der 
Spitze rot, sondern fast ganz gelb; bloß die äußerste Basis ist 
schwarz gesäumt. 
pallipes Br. 67. Auf Bachgesträuch bei Melk 22./7.1 6. 
14. Prionopoda Hlg. (Thms. wohl besser als Subg. von 
Perilissus). 
stietica Fbr. Gr. II 31 (als Mesoleptus), Hlg. 120, 
Br. 37, Thms. 912. Bei Admont und Melk auf Gesträuch 29. 
var. 2 Hlg. Auf Bachgesträuch bei Seitenstetten 1 9; 
Preußen © (Br.). 
xanthopsana Gr. I 59, Hlg. 121. var. 1 m. Hinter- 
leib rot, nur das 1. Segment schwarz. In Waldgras bei Melk 
175.2 ed 
(rubropunctata m. beschrieb ich in Siebenb. V. 1900, 
p. 58 aus Fiume.) 
