106 
eruptionen, die auf die Bodengestaltung Ungarns einen so ge- 
waltigen Einfluß hatten, auch die Umgebung des Bischofsbades 
nur im Geringsten gestört hätten.“ ! 
Nymphaea thermalis und Melanopsis Parreyssi 
sind also gewiß die letzten Mohikaner einer subtropischen Oasis, 
einer Flora und Fauna, welche aus der Tertiärzeit in den 
warmen Quellen nächst Großwardein sich erhalten haben und 
eben dadurch höchst interessant sind. 
Meine vorläufigen Resultate übergebe ich nun hier der 
Öffentlichkeit, mit der vollsten Überzeugung, daß man — gerade 
wie Haeckel mit den Kalkschwämmen — mehrere Formen und 
viele Varietäten unterscheiden kann, welche man aber auch 
vielleicht alle in eine einzige Art zusammenziehen könnte. 
Dies alles läßt sich jedoch nur durch viele und gute Ab- 
bildungen beweisen, die ich hoffentlich mit einer ausführlichen 
Abhandlung liefern werde, welche ich noch im selben Jahre 1899 
auszuarbeiten mir vorgenommen hatte, um sie der ungarischen 
Akademie der Wissenschaften zur Herausgabe vorzulegen, 
Wegen dieser Arbeit habe ich mich im Juni desselben Jahres 
mit Herrn Dr. Geza Horväth, den ausgezeichneten Direktor der 
zoologischen Abteilung des ungarischen Nationalmuseums, ins 
Einverständnis gesetzt, aber leider hat es mir bis heute an 
Zeit gefehlt. 
Der tüchtigste ungarische Malakologe Dr. G. Hazay hatte 
die Absicht, die Bischofsbader Melanopsiden auszuarbeiten. So 
viel habe ich in Erfahrung gebracht; wo aber seine Ansamm- 
lungen und Aufzeichnungen hingeraten sind. konnte ich nicht 
ermitteln. Nur zwei lithographische Tafeln habe ich Herrn 
Dr. T.Szontagh zu verdanken. Diese sind aber so schlecht 
gezeichnet, daß der verstorbene Hazay nicht die Absicht hatte, 
solche für seine Arbeit zu verwenden. | 
Die eine, sagen wir erste Tafel, stellt 16 Figuren der 
Melanopsis Parreyssi, höchst wahrscheinlich alle nach 
rezent. Exemplaren, dann drei Figuren meiner Melanopsis 
! Dr. M. Staub. „Die Gegenwart und Vergangenheit der Seerosen.“ 
(Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 31, Bd. XIV, Heft 3. Leipzig 
1891, 12.) 
