109 
Dicke des Callus bei allen rezenten und fossilen Arten und 
Individuen von Bischofsbad ins Unendliche geht. Zweitens, daß 
der Callus, allgemein gesprochen, bei den fossilen Exemplaren 
fast immer stärker, als bei den rezenten ausgebildet ist. Ich 
glaube nicht irre zu gehen, wenn ich diese Erscheinung dadurch 
erkläre, daß die fossile Art länger lebte und somit sich kräftig 
entwickeln konnte, wogegen die heute lebenden Generationen 
durch sammelnde Menschenhand stark beunruhigt werden und 
kaum zur vollen Entwicklung gelangen können. Außerdem waren 
auch gewiß die Quellen ausgiebiger. 
Gerade diese Form ist der M. costata Fer. am meisten 
ähnlich, aber noch mehr der fossilen M. eroatica Brus. aus 
Kroatien und Slavonien verwandt; von einer Identität kann 
aber nicht die Rede sein. Die geologisch ältere M. croatica 
kann also als die Stammart der nördlichen M. Parreyssi 
einerseits und der südlichen M. eostata andererseits ange- 
sehen werden. 
Die zweite, in den Sammlungen mehr verbreitete Varietät 
ist kleiner, bedeutend mehr treppenförmig, schon darum, weil 
der Kiel fast immer vorhanden und besser entwickelt ist. Zu 
dieser Form gehören beide Figuren 473 und 474 von Clessin! 
und alle 16 Figuren der nicht veröffentlichten Hazay’schen 
Tafel. Diese ist die var. scalaris Parr. 
Noch muß ich hinzufügen, wie M. Parreyssi auch zur 
Diluvialzeit kein ruhiges Leben führte. Dies beweisen mir drei 
Momente. Zuerst also die große Variabilität selbst. Zweitens, daß 
ganz normal entwickelte Exemplare, relativ gesagt, selten sind, 
wogegen die allermeisten ein anormales Aussehen zeigen. 
Drittens, daß die Gehäuse von vielen Exemplaren augenschein- 
lieh zur Lebezeit gebrochen wurden, und die Tiere, wie 
gewöhnlich, das Gehäuse ausgebessert und zu Ende ausgebaut 
haben. Die ersten zwei Umstände könnten durch die Beschaffen- 
heit und Temperatur des Wassers erklärt werden. Wer hat 
aber die Melanopsis gebrochen? Wurden die Gehäuse durch 
Vertebraten beschädigt, oder hat man es mit vulkanischen 
Ausbrüchen in Einklang zu bringen? 
! Die Molluskenfauna Österreich-Ungarns und der Schweiz. Nürnberg 
1837 — 1890, 689 und 690. 
