118 
am nächsten. Beide zeichnen sich dadurch aus, daß die meisten 
Exemplare am letzten Umgange ober unter der Naht einen 
ganz schwachen, kaum deutlichen Kiel zeigen, welche aber 
nie die Stärke jener der Neritina (Theodoxus) danu- 
bialis Zieg. und noch weniger jener, dessen Form earinata 
erreicht. Es gibt aber auch Exemplare, auf welchen dieser 
stumpfe Kiel ganz verschwindet. 
Die Exemplare von Vöslau in Niederösterreich, von 
Tapolka (= Toplica) und Robogäny in Ungarn, ebenso wie jene 
von Podsused nächst Agram in Kroatien zeigen nur sehr selten 
die Spur eines Kieles. Alle rezenten Exemplare zeichnen sich 
durch ihre äußerlich glänzend schwarze, inwendig lichtgrau- 
bläuliche Farbe aus. Bei den fossilen Exemplaren von Bischofs- 
bad wird bie Farbe außen tief lila, hie und da lichter mar- 
moriert. 
Nach dem von mir untersuchten Materiale kann man vier 
Formen von Neritina (Theodoxus) Prevostiana unter- 
scheiden. Allzuerst die typische Form, welche wir atra 
nennen könnten; nachher die Form var. hungarica Küst. 
Diese beiden kommen nur rezent vor. 
Die dritte, nur fossil vorkommende Form, welche ich 
Adelae nennen werde, zeigt uns gewiß eine zwischen der 
rezenten atra und der folgenden Gizelae stehende Form, 
welche man von der typischen unterscheiden kann: 
1. weil diese schon etwas mehr kugelig und weniger ge- 
streckt ist. 
2. Das Gewinde ist mehr erhoben. 
3. Oft zeigen sich Exemplare, welche am oberen Teile 
des letzten Umganges schwach gekielt sind. 
4. Die Zeichnung unterscheidet ebenfalls die fossile von 
der rezenten Form. Letztere ist, wie gesagt, immer gleichmäßig 
schwarz ; nur höchst selten habe ich auf rezenten Exemplaren 
von Podsused eine kaum etwas lichtere Färbung mit Spuren 
von Ziekzacklinien bemerkt. 
Als typische Farbenvarietät der Form Adelae betrachte 
ich die häufigste, welche sich durch die Ziekzacklinien, wie 
man sie bei der var. serratilinea der Ner. (Th.) danu- 
bialis Ziegl. trifft, auszeichnet. Darum wollen wir diese eben- 
