120 
Vorhergehenden verbunden wäre, als selbständige Art aner- 
kennen könnte, denn Gizelae ist: 
1. beständig kleiner; 
2. immer verlängert und nie kugelig; 
3. das Gewinde bedeutend mehr erhoben; 
4. die Columellarfläche, welche bei der rezenten und bei 
der vorhergehenden immer flach und anscheinend ein wenig 
konkav erscheint, ist bei dieser Form mehr oder weniger 
konvex, oft stark verdiekt und schwielig. Unter den vielen 
Exemplaren habe ich eines getroffen, bei welchem der Callus 
an der Columellarfläche etwas über I mm vom Gewinde ab- 
steht und eben darum ganz abnorm ist. 
Was die Farbenvarietäten betrifft, so begegnen wir bei 
dieser Form genau wie bei der vorhergehenden die typische 
serratilinea, welche die häufigste ist, dann var. violacea, 
var. rosea und var. candida. Merkwürdigerweise ist die 
reinweiße Gizelae viel häufiger, als die weiße Adelae. 
Diese Übereinstimmung von Farbe und Zeichnung sind 
uns ein Fingerzeig der Zugehörigkeit der Formen zu 
einem Typus. Wird jemand dafür halten, daß es besser wäre, 
die zierliche, verlängerte, callöse Form als selbständig zu 
betrachten, so könnte man, wie gesagt, diese einfach N eri- 
tina (Th.) Giselae nennen. 
Clessin! schreibt: „Es scheint mir daher sehr wahrschein- 
lieh, daß Ner. Prevostiana aus der Tertiär sich in 
Ungarn etc. erhalten hat.“ Freund Clessin hat das Richtige 
getroffen. Neritina (Theodoxus) Prevostiana aus Öster- 
reich-Ungarn und Kroatien stammt gewiß von Neritina 
(Theodoxus) Prevostiana Adelae, letztere von Neri- 
tina (Theodoxis) Prevostiana Gizelae. Alle stammen 
vielleicht von der tertiäiren Neritodonta amethystina 
Brus. aus Slavonien. 
Exemplare beider fossilen Formen liegen in der rezenten 
Sammlung des ungarischen Nationalmuseums in Budapest 
unrichtig bestimmt als Neritina serratilinea var, ther- 
malis als von Großwardein stammend vor. 
1068693. 
