wm 
123 
Ich habe in meiner Arbeit eine Einteilung der melano- 
kraten Gesteine getroffen in: 
A. Plagioklasporphyrite. 
B. Augitporphyrite. 
C. Melaphyre. 
Daran schließt sich noch die Beschreibung eines Gabbro- 
porphyrites, zweier Diabasporphyrite und eines Gesteins von tuff- 
ähnlichem Habitus. 
Das Material umfaßt nur einen gewissen Teil der ein- 
schlägigen Predazzaner Gesteine, da mir nur Stücke von der 
Malgola, Sforzella, Mulatto, von Forno neben einigen Gang- 
gesteinen von Monzoni zur Verfügung standen. 
Diese Einteilung der melanokraten, melaphyroiden Ge- 
steine glaube ich damit begründen zu müssen, daß schon aus 
den chemischen Analysen, die über diese Gesteine in jetzt 
schon genügender Anzahl vorliegen, hervorgeht, daß die Ein- 
teilung in Melaphyre und Augitporphyrite, wie sie früher 
üblieh war, nicht genügt, indem die Resultate der Analysen 
zu wenig übereinstimmen. Freilich wird es nun erst recht 
notwendig werden, die petrographisch genau unterschiedenen 
Gesteine von neuem zu analysieren und durch Analysen be- 
sonders die Plagioklasporphyrite zu vermehren. Sowohl Mela- 
phyre als auch Augitporphyrite führen, wie dies aus den Beschrei- 
bungen von Tschermak,! Doelter,? Zirkel,? Rosen- 
busch* hervorgeht, gelegentlich Mandeln. Damit kann also 
keine Unterscheidung der Typen begründet werden. 
Bezüglich des Olivingehaltes ist zu erwähnen, daß 
Tschermak? denselben sowohl bei den Gesteinen, die er als 
Melaphyre bezeichnet, als auch bei seinen Augitporphyren 
1 Gustav Tschermak, „Die Porphyrgesteine Österreichs“, 
Wien 1869. 
2 Doelter, „Über die mineralogische Zusammensetzung der Mela- 
phyre und Augitporphyre S.-O.-Tirols“. 
3 Zirkel, „Lehrbuch der Petrographie*, 1594. 
4 Rosenbusch, „Mikroskopische Physiographie der massigen Ge- 
steine“, 1896. 
5 Tsehermak, „Porphyrgesteine Österreichs“, pag. 125: Melaphyr, 
pag. 134: Augitporphyr. 
