125 
überhaupt weder Augit noch Hornblende enthalten“ (Min. 
Mitt. 1875. 289), da gerade Zirkel in seiner zur Zeit der 
Abfassung von Doelters Werk erschienenen Petrographie 1873 
Melaphyre und Augitporphyre nicht trennte. 
Umgekehrt wollte ja Zirkel den Melaphyrtypus gänzlich 
beseitigen, was wohl ebenfalls als Extrem bezeichnet werden 
konnte, wie dies auch Rosenbusch! sagt, der übrigens auch 
bemerkt, daß Doelter den von Tschermak geschaffenen 
Unterschied zwischen Augitporphyr und Melaphyr auflasse. 
* Rosenbusch?° hat vorgeschlagen, als Melaphyre die 
„porphyrartige Ausbildung der Olivindiabase“ aufzufassen, und 
es ist damit wenigstens, wenn man will, eine Möglichkeit 
zur Trennung der Begriffe Augitporphyr und Melaphyr ge- 
geben. Allerdings, wie man zugestehen muß, auch nur ein 
künstliches klassifikatorisches Prinzip, genau so wie bei der 
Trennung der Diabase in olivinführende und olivinfreie. 
In seinen „Elementen der Gesteinslehre“ ?® faßt Rosen- 
buschb Basalte, Melaphyre und Diabase zusammen und gibt 
für Basalte und Melaphyre eine gemeinsame Definition, welcher 
sofort die Bemerkung folgt: Es gibt häufiger olivinhältige und 
seltenere olivinfreie bis sehr olivinarme Typen. Auch bezüglich 
des strukturellen Verhaltens werden hier Basalte und Melaphyre 
gemeinsam behandelt. Ferner hat er $ 251 gesagt, daß bei den 
Melaphyren sowohl die porphyrische als auch die intersertale 
bis diabasisch-körnige Struktur wiederkehren. Nur anmerkungs- 
weise findet sich bezüglich der porphyrischen Melaphyre, daß 
man für die feldspatfreien die Bezeichnung Augitophyr oder 
Augitporphyr gebraucht mit dem Hinweise: solche Gesteine 
sind in der alpinen Trias (Seißer Gegend, Gegend von Predazzo, 
Bufaure, Mendel u. s. w.) in Süd-Norwegen (Holmestrand), in 
Thüringen u. a. OÖ. bekannt, sie werden bisweilen olivinarm 
bis olivinfrei. Diese letztere Bemerkung scheint mir nicht die 
früher 1877 von Rosenbusch getroffene Einteilung aufrecht 
zu erhalten. 
Rosenbusch, „Massige Gesteine“, III. Auflage. 
Rosenbusch, „Massige Gesteine“, p. 1067. 
Rosenbusch, „Elemente der Gesteinslehre‘, 1898. 
oo nn - 
