152 
XV. Gang von Forno. Analyse von Lemberg.! 
XVI. Forno. Analyse von Lemberg.? 
XVII. Forno, Gang. Angitporphyr. Analyse von Lemberg.? 
XVII. Forno. Analyse von Lemberg.* 
XIX. Augitporphyr von Sacina Sforzella. Analyse von 
Lemberg. 
XX. Augitporphyr von Fassatal. Analyse von Streng.® 
XXI. Gang von Canzoceoli. Analyse von Lemberg.’ 
XXII. Canzoceoli, Gang. Analyse von Lemberg.°® 
XXIII. Canzoceoli, Gang. Analyse von Lemberg.’ 
Sieht man von den letzten vier Analysen ab, so ergibt 
sich aus dieser Zusammenstellung: 
1. Daß der Si O?-Gehalt bei den melanokraten Gesteinen 
von 55°02°/o bis auf 47'21°/ fällt. 
2. Relativ die geringsten Schwankungen mit Ausnahme 
der Analysen von Szameit, Wolff und Holecek, die über 19°/o 
bis 20:37°/0 Ale Os aufweisen, bietet der Gehalt an Als O3. 
3. Größer sind die Differenzen im MgO und Ca O-Gehalt. 
4. Ebenso verhält es sich mit den Alkalioxyden. Es sind 
diese Schwankungen begreiflich, wenn man bedenkt, daß unter 
diesen Analysen sich sowohl die der Augitporphyrite, als auch 
die der Melaphyre und Plagioklasporphyrite befinden. 
Brögger hat aus einem anderen Gesichtspunkte, um das 
Magma der Melaphyre mit dem der Monzonite zu vergleichen, 
in seiner Arbeit: „Die Eruptionsfolge der triadischen Eruptiv- 
gesteine bei Predazzo in Südtirol,“ Seite 101, aus acht Mela- 
phyranalysen das Mittel gezogen, wobei allerdings auch Analysen 
von Plagioklasporphyriten mit unterlaufen sein mögen, was ich 
daraus schließe, daß zwei Analysen Lembergs von „Gängen 
von Forno“ sich unter Bröggers Zusammenstellung finden. Be- 
Lemberg, Über Gesteinsumbildungen ete. Analyse 54. 
dto. Analyse 56. 
dto. Analyse 59. 
dto. Analyse 56a. 
dto. pag. 480. 
Lemberg, Kontaktbildungen ete. Analyse 26. 
dto. Analyse 23e. 
dto. Analyse 23. 
+» oo DD 
ao 41 09 
