170 
Personen bedeutenden Schaden nahmen. Als Ausgangsort der 
Erschütterung vom 27. August 1840 und der angeführten Nach- 
beben könnte mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht sowohl 
Laibach selbst, als eine schon von Hoefer (Erdbeben Kärntens, 
pag. 69 S. A.) angenommene, ost-westlich verlaufende Linie: 
Stein—Cilli oder der nördliche Zweig von Hoefers „Lacker- 
Linie“ angenommen werden. (Quelle 52.) 
13. Juli 1841. 
Nach Perrey soll das Erdbeben, welches um 1h 30m 
nachmittagsin Wiener-Neustadt Beschädigungen anrichtete, 
auch in Graz verspürt worden sein, doch gelang es nicht, 
hiefür Bestätigung zu finden. (Quelle 53.) 
19. September 1841. 
Perrey gibt nach Colla ein Beben in Steiermark an, 
weitere Bestätigung fehlt. (Quellenkritik 54.) 
3. Mai 1543. 
Um 1h 45m und 4h 30m morgens Erschütterungenzu Juden- 
burg. (Quelle 55.) 
(23. Mai 1543.) 
Perrey gibt mit Berufung auf Sueß irrtümlich für 
23. Mai eine Erschütterung zu Judenburg an. (Quellen- 
kritik 56.) 
25. Juli 1843. 
Ziemlich heftige Erschütterung in Eisenerz um 5h 37m 
morgens, welche auch in Bruck („um halb 6h“) und Juden- 
burg (ungefähr 20m nach 5h) sowie inWeißkirchen, Autal 
und Großlobming wahrgenommen wurde Perrey führt 
auch Graz als erschüttert an, wofür die Bestätigung mangelt; 
seine Angabe dürfte von einer Übertragung der Eisenerzer 
Meldung auf Graz herrühren, ebenso wie er die in derselben 
enthältenen Details von Temesvar berichtet, das gar nicht 
erschüttert wurde. (Quellenkritik 57.) 
15. September 1843. 
Um halb 2h früh wurde in Cilli eine schwache Erschüt- 
terung wahrgenommen, möglicher Weise eine Fernwirkung 
ERTT 
