Ab. auf 26% 62°, das letzte auf +7, 30R. bei leichtem Nord- 
ostwind und wolkigem Himmel, der sich Abends aufhellte. Die- 
selben Stöße wurden zu derselben Zeit auch zu Vöckla- 
bruck (4 geogr. Meilen weiter gegen W.g.S.) und in der 
Umgegend empfunden. (Preuß. Staatsz. 1826, Nr. 92, S. 367.)‘ 
Das Admonter Beben selbst setzt er ebenso wie Perrey 
irrig für den 3. April an, mit der Angabe „Ostermontag 
3. April“ (Vgl. unten). E.Sueß, „Erdbeben Niederösterreichs‘“, 
pag. 28, gibt hingegen richtig an: „Am Ostersonntag um 2 Uhr 
nachmittags war der Erdstoß so bedeutend, daß die Mauern 
des Stiftsgebäudes wankten und das Getöse war sehr wahr- 
nehmbar.““ 
34.) (3. April 1826). 
v. Hoff, V. 250, berichtet bei Besprechung des Bebens 
vom 15. Mai zu Admont: ‚Am Östermontag (3. April), 2 Uhr 
Abends, erfolgte ein bedeutender Erdstoß, die Mauern des Stifts- 
gebäudes wankten, und das Getöse war sehr wahrnehmbar, 
dabei war die Luft bei starkem Westwinde ganz heiter.“ A. 
Perrey: Tremblements de terre dans le bassin du Danube, 
pag. 375, gibt diese Nachricht mit einigen Entstellungen fol- 
sendermaßen wieder: „Le 3. Avril (le lundi de Päques), 2 heures 
du soir nouvelle secousse violente, qui lezarda des murailles, 
elle etait accompagnee d’un bruit tres-pergant, et l’air etait 
tout-a-fait clair malgre un fort vent du NO.“ Es liegt hier ein 
doppelter Irrtum vor. Die „Grätzer Zeitung‘, aus welcher 
die von Hoff benützten Quellen geschöpft haben dürften, sagt 
irrig in ihrer Nummer 84 vom 27. Mai 1826 bei Besprechung 
des Admonter Bebens vom 15. Mai in Erwähnung früherer 
Erschütterungen „Am Ostermontag um 2 Uhr nachmittags, 
war der Erdstoß bedeutend‘ u. s. w. statt am Ostersonntag, 
wie Sueß richtig anführt. v. Hoff hat nun diesen Irrtum 
dadurch erweitert, daß er den Ostermontag auf den 3. April 
versetzte, was Perrey nachschrieb — in der Tat aber fand 
die Erschütterung am Ostersonntag den 26. März statt. 
35.) 18. April 1826. 
Für die Angabe Wichners (in seiner „Geschichte des 
Benediktinerstiftes Admont‘“, 4. Bd. 1880, pag. 399), daß auch 
