214 
(V. 362) nennt als Quelle: Preuß. Staatsz. Nr. 187, S. 1428. 
Perrey wiederholt die Angaben v. Hoffs (Tremblements de 
terre dans le bass. du Danube, pag. 384), ferner verweist er 
(loe. eit. pag. 411) darauf, daß Ferussac eine Beschreibung 
dieses Bebens veröffentlicht habe. (Bull. de se. nat., t. XXV, 
p. 37.) E. Sueß („Erdbeben Niederösterreichs“, pag. 29, S. A) 
betont, daß das Maximum in Leoben gewesen sein dürfte; er 
verweist auf „Wiener“ und „Grätzer Zeitung“. 
42.) (1831.) _ 
R. Peinlich, Chronistisehe Übersicht ete., nennt das 
Jahr 1831 unter den Erdbebenjahren der Steiermark, es war 
jedoeh nieht möglich, dafür eine Bestätigung zu finden. In A. 
Perrey, Trembl. d. le bass. du Danube findet sich pag. 386 
aus dem Jahre 1831 wohl ein Beben vom 3. August für 
Bukarest und Kischinew aber kein österreichisches Beben an- 
geführt. Die Erdbebenverzeichnisse von E. Sueß und H. 
Hoefer für Niederösterreich und für Kärnten erwähnen keine 
Erschütterung aus dem Jahre 1831, auch die heimischen 
Quellen schweigen. Die „Grätzer Zeitung‘ enthält im Jahre 
1831 wohl etwelcehe Nachrichten über Beben in Italien, aber 
keine auf Österreich Bezug habende. Auch der 20. Jahr- 
gang des vaterländischen Volksblattes „Der Aufmerksame‘ 
1831 enthält keine Erdbebennachricht. 
43.) (1835.) 
Bei A. Perrey, Tremblements de terre d. l. bass. d. 
Danube, findet sich kein steirisches Beben aus dem Jahre 1835 
angeführt. Die Zeitschrift „Der Aufmerksame“ enthält in 
ihrem 24. Jahrgang 1835 wohl Mitteilungen über ein Erdbeben 
in China vom 28. Juni und 19. Juli 1834 (siehe Nr. 80) und 
ein Beben in Kleinasien am 13. August 1835 (siehe Nr. 131), 
aber keine auf ein Beben in Steiermark bezügliche Angabe. 
Eine solche konnte auch in der „Grätzer Zeitung‘ nicht 
entdeckt werden; diese berichtet lediglich in Nr. 83 vom 25. Mai 
über eine Erschütterung in Laibach und Triest am 19. Mai; 
es ist daher Peinlich wohl kaum im Recht, wenn er das 
Jahr 1835 unter den Erdbebenjahren der Steiermark anführt. 
