220 
tung von Norden mit einem schauerlichen Gerolle, dem eines 
starken dumpfen Donners ähnlich, begleitet, die etwa 5 Secun- 
den anhielt.‘‘ 
„Grätzer Zeitung“ Nr. 53 vom«. April („Ver- 
mischte Nachrichten“): — „Seit einer Woche strömt in Wien 
Alles der Donau zu, um von der Ferdinandsbrücke aus ein 
bis jetzt räthselhaftes Ereignis zu betrachten. Es ist nähmlich 
auf der Oberfläche der Donau in der Peripherie von beyläufig 
10 Klafter in der Länge und 5 Klafter in der Breite ober der 
Brücke auf verschiedenen Punkten eine scheinbar Öhlige Flüs- 
sigkeit zu sehen, welche aus der Bodenfläche der Donau von 
Zeit zu Zeit entquillt, sich dann auf der Oberfläche zertheilt, 
die schönsten Farben des Regenbogens zeigt und dann vom 
Wasser fortgetragen wird. Da diese Erscheinung nun schon 
durch mehrere Tage fortdauert und gleich nach dem am 
14. d. M. in Wien verspürten ungewöhnlich starken Erdbeben 
sichtbar wurde, so ist die Vermuthung, daß selbe mit diesem 
Erdbeben in Verbindung stehe; indessen werden durch die be- 
reits veranlaßten Untersuchungen und Analysirungen die ver- 
schiedenartigen Vermuthungen bald berichtiget werden.“! 
A. Perrey gibt (Tremblements d. t. d. l. bass. du 
Danube, pag. 388), irrig das Datum 15. (statt 14. März) 1837 
für die Haupterschütterung an. (In Mürzzuschlag wurde am 
15. en Nachbeben wahrgenommen.) 
E. Sueß. Erdbeben Niederösterreichs, pag. 29 8. A., 
teilt ausführliche Nachrichten zumal über die Wirkungen des 
Bebens in Niederösterreich mit: „1837, 14. März, etwa um 
4h 40m nachmittags ein weitverbreitetes Erdbeben, dessen 
1 Naheliegend ist die Annahme, daß es sich hier allerdings um eine 
Folgewirkung des Erdbebens handelt, welche im wesentlichen im Austreten 
von Grundwasser und Zersetzuugsprodukten aus den heftig erschütterten 
Alluvionen bestand. Zur Stütze dieser Vermutung könnte beispielsweise auf 
das Auftreten von Flammen bei dem heftigen Beben von Komorn am 
28. Juni 1763 (Vgl. Jeitteles: Versuch einer Geschichte der Erdbeben in 
den Karpathen- und Sudetenländern — Zeitschr. v. Deutsch. Geol.-Ges. 
1860, pag. 316) hingewiesen werden, die wohl nur auf das Austreten von 
Sumpfgas aus den Alluvionen zurückzuführen sind, ebenso wie das Aus- 
werfen von „nach Schwefel riechendem‘“ Sand lediglich durch Bewegungen 
in den von Grundwasser erfüllten Alluvionen hervorgerufen wurde. 
