344 
den Gärten mit dem Namen lanuginosa bezeichneten Form, die 
besonders hinsichtlich des Aussehens des Pollens nicht eine 
Varietät der S. aucuparia, sondern allem Anscheine nach ein 
Sämling (Varietät) der S. aria X aucuparia ist, der sich der 
aucuparia nähert. 
Hedlund hält auch dafür, daß es, — da es nicht fest- 
gestellt sei, was Kitaibel mit dem Namen S. lanuginosa be- 
zeichnet habe, und da einige Autoren unter diesem Namen die 
gewöhnliche S. aucuparia gemeint haben — am besten sei, 
diesen Namen gänzlich zu vermeiden; es wendet daher Hed- 
lund für die fraglichen, in S. aucuparia zurückschlagenden For- 
men des Bastartes S. aria X aucuparia den Namen S. decur- 
rens Hedl. (Koehne, Dendrol. pag. 248) an. 
Ich finde nicht, daß die in der Flora Austr. hung. aus- 
gegebenen Seckauer Exemplare stärker behaart wären, als die 
gewöhnliche S. aucuparia von vielen anderen Standorten, 
glaube daher auch nicht, daß diese Seckauer Pflanze mit S. 
lanuginosa Kit. in irgend einen Zusammenhang gebracht 
werden könne; die angeblich kleineren Früchte werden wohl 
darauf zurückzuführen sein, daß dieselben noch nicht völlig 
ausgewachsen sind. 
Freyn zieht seine am Bösenstein-See in 1770 m Höhe 
gesammelten Exemplare zur Var. 8 typica Beck, Fl. v. Nieder- 
österr. 708; Beck versteht hierunter die spärlich behaarten, 
bis ganz kahlen Formen und identifiziert dieselben mit S. glabra 
Gilibert (S. glabrata Wimm.). Diese S. glabra Gilibert — S. 
glabrata (Wimm.) Hedlund, Mon. 45, bewohnt nach Hedl. 1. e. 
vorzugsweise den Norden (Russisch-Lappmarken, Norwegen, 
Schweden) und die höheren Gebirge Mitteleuropas (Riesen- 
gebirge, höhere Voralpen in Österreich). 
Exemplare mit an der Unterfläche wirklich völlig filzigen 
Blättern sah ich aus Steiermark nie, wohl aber im Herb. 
Halacsy aus südlicheren Gegenden (Südtirol, Dalmatien, Ser- 
bien); möglich, daß dieselben zu S. praemorsa Nyman.(Gussone) 
gehören, doch ist die Entscheidung schwierig, weil sich die 
Beschreibungen Strobls (Ö. b. Z. 1886, 239), der die Blätter 
als kahl beschreibt, und Hedlunds (Mon. 18, 48), der die 
Blätter unterseits zottig-behaart angibt, widersprechen. 
