346 
Um so größeres Interesse bieten daher die folgenden Her- 
barbefunde. 
Im Herb. Styriacum (landschaftl. Joanneum in Graz) findet 
sich ein Sorbus mit der Etikette: „Pyrus intermedia? Bei 
Liezen gesammelt. Ex Herb. Präsens.“, dazu mit anderer (offen- 
bar Malys) Handschrift geschrieben: „Sorbus hybrida L.“ 
— Dieses Exemplar ist lediglich ein kurzes blühendes Zweig- 
lein mit 4 Blättern und gehört wegen der am Grunde fiederi- 
gen Blätter ganz unzweifelhaft zu jener Sorbus, welche 
gewöhnlich also S. thuringiaca Ilse ausgegeben, von Hedlund 
(Mon., pag. 55) aber als S. semipinnata Hedl. bezeichnet wird 
und als ein Bastart S. Aria X aucuparia gilt. 
Da unter S. hybrida L. die S. fennica Fries (Hedl., Mon., 
pag. 51) eine der S. semipinnata Hedl. sehr ähnliche Sorbus zu 
verstehen ist, während Pyrus intermedia Ehrh. mit der weit 
verschiedeneren S. scandica Fr. (Hedl. Mon., pag. S6) identisch 
ist, so ist Maly mit der Korrektur auf jener Etikette der 
Richtigkeit in der Bestimmung jedenfalls weit näher gekom- 
men, als Praesens; trotzdem wird aber in der Flora vom 
Jahre 1868 diese Pflanze als S. scandiea Fr. angeführt. 
Die Pflanze vom Wotsch fehlt im Herb. Styriacum; wohl 
aber findet sich ein Exemplar im ehemals Maly’schen Privat- 
herbar (derzeit Eigentum der k. k. technischen Hochsehule in 
Graz), und zwar überraschenderweise mit der Etikette: 
Sorbus sceandica Fries. Am Wotsch in Steiermark. Ferd. Ad. 
Dietl.‘ — Auch hier erliegt nur ein kurzes Zweiglein im vor- 
geschrittenen Blütenstadium mit einigen Blättern und auch 
dieses Exemplar ist nichts anderes als Sorbus semipin- 
nata Hedl. mit den am Grunde fiederigen Blättern! 
Welchem Umstande dieses Wotsch-Exemplar in der 
zweiten Ausgabe der „Flora von Steiermark“ die Umtaufung 
in S. hybrida L., dann jenes von Liezen die Umtaufung in 
S. seandica Fr. zu verdanken hat, ist mir unbekannt, mög- 
licherweise hängt dies mit dem Umstande zusammen, daß die 
Flora vom Jahre 1868 nicht mehr von Maly selbst, sondern 
erst nach dessen Tode von seinem Sohne veröffentlicht wurde. 
Ließe es sich erweisen, daß diese beiden besprochenen 
Herbarexemplare wirklich von wild gewachsenen Individuen 
