ai 
abstammen, so wären in Hinkunft beide Standortsangaben zu 
S.semipinnata Hedl.zu ziehen. — Leider aber bestehen so 
manche Zweifel an der wirklich wilden Abstammung beider 
Exemplare, beziehungsweise an deren Abstammung. von den 
angegebenen Standorten, und zwar einerseits, weil jene Stämme 
seither nicht wieder gefunden wurden, anderseits aber auch 
deshalb, weil sich schon so manche andere Pflanzen- und 
Standortsangaben, welche in die Flora Malys durch Vermitt- 
lung seiner Gewährsmänner Aufnahme gefunden haben, als 
unrichtig und nicht auf wild gewachsene Individuen Bezug 
habend erwiesen haben. 
Tatsache ist auch, daß S. semipinnata Hedl. im ehe- 
maligen Joanneum-(botanischen)Garten in einem den älteren 
Grazer Botanikern gewiß noch in lebhafter Erinnerung 
stehenden, besonders schönen und kräftigen Baume kultiviert 
wurde, und zwar an jener Stelle, an’ welcher gegenwärtig das 
neue kunsthistorische Museum steht. — Im Joanneums-Herbar 
finden sich auch Exemplare mit der Bezeichnung „Kultiviert“, 
welche zweifellos von jenem Baume stammen und mit den 
angeblich von Praesens bei Liezen und von Dietl am 
Wotsch gesammelten Individuen auf das genaueste überein- 
stimmen. 1 
Ich kann mich daher des Gedankens nicht erwehren, 
daß jene beiden angeblich von Liezen und vom Wotsch stam- 
menden Herbarexemplare ihr Dasein lediglich dem Baume des 
alten Joanneum-Gertens, nicht aber an den angegebenen 
Standorten wild gewachsenen Bäumen verdanken! 
So lange also kein neuer Beweis für das wilde Vor- 
kommen von S$. semipinnata Hedl. in Steiermark erbracht 
wird, wird diese Sorbus nicht als sicherer Bürger der Flora 
Steiermarks betrachtet werden können. 
Schließlich möchte ich noch erwähnen, daß S. semi- 
pinnata Hedl. nach Hedl. 1. ce. p. 57 mit der S. (Pirus) thurin- 
giaca Ilse, Flora von Mittelthüringen (Jahrbücher der König- 
liehen Akademie gemeinnütziger Wissenschaften zu Erfurt, 
1866, p. 109) deshalb nicht identifiziert werden kann, weil 
Ilse seine Pflanze folgenderweise beschreibt: „Blätter an der 
Basis nicht gefiedert, sondern nur gezähnt.“, wobei Hedl. 
