406 
das Seebecken; sollte sich in demselben loses Gerölle befunden 
haben, so müßte es durch diese Gletschermassen hinweggeho- 
belt worden sein. 
Der See war also zu jener Zeit geröllfrei; seine teilweise 
Erfüllung mit Schotter war der postglacialen Zeit und der Allu- 
vial-Zeit vorbehalten. 
Man wird vielleicht staunend fragen, wie es möglich war, 
daß die hinter dem hohen Dachstein abströmenden Gletscher 
des Ennstales längs der Felsengehänge des Hohen Grimming, 
dieselben umfließend, in das hochgelegene Tal von Mitterndorf 
gelangen konnten? 
Diese Frage wurde durch die Untersuchungen des Reichs- 
geologen August v. Böhm, welcher die Mächtigkeit des ehe- 
maligen Ennstales hinter dem hohen Dachstein mit zirka 
800 Meter ermittelt hat, gelöst. 
Diese Mächtigkeit verringerte sich nach seiner Unter- 
suchung hinter dem Hohen Grimming auf 700 Meter. 
Von der Talsohle daselbst im Ennstale bis zur höchsten 
Erhebung des Mitterndorfertales gegen Aussee hin ergibt sich 
bis Mitterndorf aber nur ein Ansteigen von 155 Metern, also 
ein gegen die Decke der Eismasse von zirka 700 Metern nicht 
bedeutender Höhenunterschied. 
Es liegt also auf der Hand, daß die heute allerdings 
durch die Klachau-Mitterndorfer Höhenlage bedeutsam erschei- 
nende Sperre dem Einströmen des Eises in das obere Trauntal 
keine ernstlichen Hindernisse bereiten konnte, dies umsomehr, 
als wir heute wissen, daß das gestaute Gletschereis 
seine Bewegungen auch nach aufwärts richten 
kann. 
Die Richtigkeit dieser Annahme findet ihre weitere Be- 
gründung in der Tatsache, daß in dem Talkessel von Mittern- 
dorf Urgeschiebe in Menge liegen und daß sich daselbst an 
vielen Stellen ein von Ost gegen Westen streichender Gletscher- 
schliff zeigt; endlich darin, daß der glaciale Moränensand im 
Zusammenfluß der Grundelseer und Ödenseer Traun deutliche 
quarzige und auch andere, den Urgesteinen angehörige Ge- 
schiebe zeigt, welche weder aus der nächsten Umgebung, noch 
aus den nordwärts gelagerten Kalkalpen, sondern aus den im 
